Două șefe de la APIA Argeș, condamnate
Două șefe de la APIA Argeș au fost condamnate pentru fraudarea unui concurs de angajare. Tribunalul Argeș a dat o primă sentință joi, 20 februarie, în dosarul în care Mari Turcescu (fostă Pană) și Anamaria Alexandra Delureanu, la acea dată director executiv, respectiv director executiv adjunct, au fost judecate pentru infracțiuni de corupție.
Mariana Turcescu (fostă Pană) a fost condamnată la doi ani de închisoare cu suspendare, în dosarul în care este acuzată, de către procurorii DNA, pentru că a intervenit, alături de colega sa, Anamaria Delureanu, pentru a ajuta o cunoștință să promoveze un examen de angajare la APIA Argeș, în condițiile în care cele două femei menționate se aflau chiar la cârma instituției care a organizat concursul.
Mariana Pană și Anamaria Delureanu
Astfel, Mariana Turcescu (fostă Pană) ocupa, la acea vreme, funcția de director, iar colega sa, Anamaria Delureanu, era director adjunct.
La rândul ei, Anamaria Delureanu a primit o pedeapsă de un an și jumătate cu suspendare pentru complicitate. Și atât Mariana Turcescu (fostă Pană), cât și Anamaria Delureanu vor fi nevoite să presteze muncă în folosul comunității, în cadrul unor instituții din Pitești.
Decizia nu este definitivă, putând fi atacată cu recurs în termen de zece zile de la comunicarea sentinței, scriu cei de la ziarobiectiv.ro.
Mari Pană (actualmente Turcescu) a fost acuzată, inițial, de folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii dacă sunt săvârşite în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite.
Concret, în cursul lunii februarie 2021, Mariana Turcescu (fostă Pană), „beneficiind de ajutorul colegei sale, Delureanu Anamaria Alexandra, printr-un intermediar, ar fi remis lista cu subiectele propuse unei candidate la postul de „consilier clasa I, grad profesional debutant”, scos la concurs de APIA Argeș, instituția care, la acea vreme, le avea pe cele două femei la conducere. Ca urmare, în luna martie 2021, candidata ajutată de șefe a câștigat concursul și a ocupat, în mod fraudulos, postul respectiv”.
În luna mai, ambele directoare au fost trimise în judecată de către magistrații Tribunalului Argeș. Nemulțumită de acuzațiile care i-au fost aduse, dar și pentru faptul că procurorii DNA au clasat infracțiunea de luare de mită, Mariana Turcescu (fostă Pană) a constestat decizia.
Magistrații forului superior, respectiv Curtea de Apel Pitești, au decis să înlăture dispoziția de trimitere în judecată pentru această acuzație.
În schimb, arată ziarobiectiv.ro, șefa suspendată a APIA Argeș a mers în fața judecătorilor pentru a se apăra împotriva acuzației de folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii.
Iată sentința magistraților:
„În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpata Turcescu Mariana la pedeapsa principală de 2 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii dacă sunt săvârşite în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite, faptă prev. de art. 12 alin. 1 lit. b din Legea nr. 78/2000.
În temeiul art. 67 alin.1, art. 68 alin.1 lit. b C.pen. aplică inculpatei Turcescu Mariana pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1, lit. a, b ?i k C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat și dreptul de a ocupa o funcție de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public pe o durată de 3 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
În temeiul art. 65 C.pen. aplică inculpatei Turcescu Mariana pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b și k C.pen. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani și 6 luni, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art. 404 alin. 2 rap la art. 93 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, va impune inculpatei să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În temeiul art. 93 alin. 2 Cod penal va impune inculpatei să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei mun. Piteşti sau în cadrul Casei Județene de Pensii Argeș, pe o perioadă de 60 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă.
În temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) – e) Cod penal se vor comunica Serviciului de Probaţiune Argeş.
În temeiul art. 404 Cod procedura penală rap la art. 91 alin. 4 Cod penal coroborat cu art. 96 Cod penal atrage atenția inculpatei asupra dispozițiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere și asupra dispozițiilor art. 97 Cod penal privind anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpata Delureanu Anamaria Alexandra la pedeapsa principală de 1 an și 6 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informa?ii ce nu sunt destinate publicită?ii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informa?ii dacă sunt săvâr?ite în scopul ob?inerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite, faptă prev. de art. 48 Cod penal rap. la art.12 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 78/2000. În temeiul art. 67 alin.1, art. 68 alin.1 lit. b C.pen., aplică inculpatei Delureanu Anamaria Alexandra pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1, lit. a, b și k C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, și dreptul de a ocupa o funcție de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public pe o durată de 3 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
În temeiul art. 65 C.pen., aplică inculpatei Delureanu Anamaria Alexandra pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b și k C.pen.
În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal.
În temeiul art. 404 alin.2 rap la art. 93 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, va impune inculpatei să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În temeiul art. 93 alin. 2 Cod penal impune inculpatei să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Piteşti sau în cadrul Inspectoratului Școlar Județean Argeș, pe o perioadă de 60 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă.
În temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) – e) Cod penal se vor comunica Serviciului de Probaţiune Argeş.
În temeiul art. 404 Cod procedura penală rap la art. 91 alin. 4 Cod penal coroborat cu art. 96 Cod penal va atrage atenția inculpatei asupra dispozițiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere și asupra dispozițiilor art. 97 Cod penal privind anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
În temeiul art. 398 şi art. 404 alin.4 lit. e cu referire la art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpata Turcescu Mariana la plata sumei de 3.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, dintre care suma de 1.000 lei aferentă fazei de urmărire penală şi pe inculpata Delureanu Anamaria Alexandra la plata sumei de 3.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, dintre care suma de 1.000 lei aferentă fazei de urmărire penală.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea la dispoziția părților și a Ministerului Public a hotărârii, prin mijlocirea grefei instanței, azi, 20.02.2025.”
Un Comentariu
Turu
La Spitalul Vedea nu vede nimeni ce se intampla/ ce se vorbeste/ cum liderul de sindicat aranjeaza concursuri pe bani grei?