Ion Georgescu, primarul oraşului Mioveni, a câştigat procesul cu Agenţiua Naţională de Integritate, după ce fusese declarat în conflict de interese administrativ, după ce Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie i-a admis recursul împotriva unei sentinţe a Curţii de Apel Piteşti de acum trei ani prin care acesta fusese declarat în conflict de interese administrativ Decizia instanţei este definitivă şi irevocabilă.

Iată minuta deciziei pronunţate de magistraţi: „Respinge contestaţia împotriva notelor de şedinţă ca neîntemeiată. Respinge contestaţia împotriva încheierii de şedinţă din data de 28.02.2019, ca inadmisibilă. Admite excepţia nulităţii, invocată de Agenţia Naţională de Integritate. Constată nulitatea recursului formulat de reclamantul Georgescu Ion împotriva încheierii de şedinţă din 2 decembrie 2015 a Curţii de Apel Piteşti – Secţia de contencios administrativ şi fiscal. Admite recursul formulat de reclamantul Georgescu Ion împotriva sentinţei nr.54/F-CONT din 7 martie 2016 a Curţii de Apel Piteşti – Secţia de contencios administrativ şi fiscal. Casează în parte sentinţa atacată şi în rejudecare: Admite cererea şi anulează în parte Raportul de evaluare nr.21553/G/II/26.05.2015 întocmit de Agenţia Naţională de Integritate, respectiv în ceea ce priveşte constatarea conflictului de interese administrativ. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei atacate. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, 16 mai 2019”.

Pe 26 mai 2015, ANI a emis un raport prin care primarul Ion Georgescu a fost declarat în conflict de interese administrativ, conflict de interese penal şi infracţiuni asimilate faptelor de corupţie. „În calitate de primar, a semnat două contracte în valoare totală de 9.042.500 lei privind finanţarea acţiunilor/activităţilor din cadrul Programului <Promovarea Sportului de Performanţă>, contracte încheiate între Consiliul Local Mioveni, reprezentat de Georgescu Ion, şi Clubul Sportiv DACIA Mioveni, în cadrul căruia acesta a deţinut calitatea de Preşedinte al Consiliul Director (în perioada 19 decembrie 2001- 6 iulie 2010). Persoana evaluată a încălcat, astfel, dispoziţiile art. 75, lit. b şi f din Legea nr. 393/2004. De asemenea, a fost sesizată Direcţia Naţională Anticorupţie, în vederea verificării indiciilor privind posibila săvârşire a infracţiunii de conflict de interese, prevăzută de art. 301 din Codul Penal al României, precum şi a infracţiunii asimilată faptelor de corupţie, prevăzută de art. 12, lit. b din Legea nr. 78/2000”, se menţiona la acea dată în raportul întocmit de ANI.

Distribuie pe Facebook