18 septembrie, 2020
ad

Related Articles

Un Comentariu

  1. 1

    Anonim

    O problema intr-adevar interesanta ca realizare. Ambele tabere au suficiente argumente pro si contra. Asa este. Un santier in bazin cam face imposibila activitatea sportiva. Este imposibil sa renovezi si sa ai in acelasi timp si activitate sportiva. Din punctul meu de vedere, necesitatea unei renovari este prioritara. Din pacate. Acest aspect rezida direct din lipsa de interes avuta asupra acestui obiectiv destul de important de catre cei ce trebuiau sa o faca. Da. Sa o faca permanent. Dar nu a interesat pe nimeni. Remedierile punctuale puteau face ca o renovare generala sa fie evitata. Atunci cand ceva s-a stricat, atunci sa o repari. Delasarea si reaua vointa, insa, in acest caz si-a facut efectul. Varianta „nu lasa pe maine ce poti face azi, lasa pe poimaine ca poate nu mai e nevoie” a reprezentat pentru administratia locala a Pitestiului, ani de zile, o lozinca de nezdruncinat. Un obiectiv in sine. Si, acum, iata-ne intr-o situatie de rahat. Copii cu merite exceptionale risca sa se plafoneze din cauza INCOMPETENTEI SI DELASARII administratiei orasului. Varianta cu acoperirea bazinului descoperit nu prea o vad eficienta. Parerea mea, umila, ar fi ca actualul bazin descoperit sa fie reamenaja, restructurat pe culoare de 50 m, acoperit, dotat minimal pentru activitate si abia apoi sa se inceapa renovarea/modernizarea bazinului olimpic. Fara culoar de 50 m nu se face nimic. Actualele bazine nu sunt suficiente. Cei ce practica acest sport stiu despre ce este vorba. Iar a face naveta la Mioveni, iar e teroare. Exista posibilitatea, ca in Romania traim doar, ca lucrarile de renovare sa dureze cativa ani. Asa ca…

    Reply

Comentează şi tu

Adresa ta de email nu va fi publicată.

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Site deţinut de SC Argeşul Liber S.A.