După această acţiune s-a lăsat cu „cercetări penale”
Părinţii copiilor care au participat la protestul de la Şcoala „I.L. Caragiale” vor fi audiaţi pentru comiterea infracţiunilor de şantaj şi incitare la ură sau discriminare, fapte prevăzute şi incriminate de Codul Penal. Plângerea a fost depusă vineri la Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti de către Centrul European pentru Drepturile Copiilor cu Dizabilităţi (CEDCD) împotriva a patru părinţi care şi-au folosit copiii şi pe colegii acestora pentru a se manifesta împotriva unui coleg cu dizabilităţi. Procurorii au dat curs sesizării primite şi vor începe audierea persoanelor reclamate.
Vă reamintim că, săptămâna trecută, timp de trei zile consecutiv, elevii clasei a VII-a B de la Şcoala Nr. 16 „I.L. Caragiale” au refuzat să intre la ore pe motiv că un coleg al lor, care este suspectat că suferă de tulburarea de hiperactivitate cu deficit de atenţie (ADHD), îi agresează fizic şi verbal şi îi ameninţă cu moartea. Elevii şi părinţii lor au protestat în holul de la intrarea în instituţia de învăţământ. În prezent, elevul cu pricina este scutit medical, urmând să meargă la o nouă evaluare medicală la Bucureşti. „Infracţiunea de incitare la ură şi discriminare împotriva unui copil pe criteriul dizabilităţii, dublată de propagarea de mesaje de intoleranţă, umilire, ură şi denigrare în spaţiul public, reprezintă un atac la dreptul la demnitate nu numai al minorului în cauză, ci a întregii categorii de copii cu dizabilităţi din România, faptă pentru care cei responsabili trebuie să răspundă penal”, a declarat Mădălina Turza, preşedinte CEDCD.
Pe de altă parte, în cercul părinţilor de la clasa a VII-a B circulă informaţia că, deşi trebuia să meargă la o evaluare de specialitate (conform celor anunţate de autorităţi), începând de astăzi acesta va reveni la cursuri, însoţit de mama sa. În această situaţie, părinţii celor 29 de elevi sunt hotărâţi să facă cerere către Inspectoratul Şcolar în vederea transferării acestora în alte clase sau şcoli din Piteşti.
Şi când autorităţile locale tocmai ce declaraseră stins „conflictul” de la „I.L.Caragiale”, iată că situaţia este departe de a fi rezolvată. Să vedem cum vor gestiona autorităţile această problemă, cu atât mai mult cu cât s-a lăsat şi cu dosare penale.
Flavius PETRESCU
3 Comentarii
Puiu
Este foarte bine că s-a ajuns la Parchet. Să hotărască Justiţia cine a greşit şi cine nu şi-a făcut datoria. Să văd în urma sentinţei finale, ce măsuri se iau împotriva incompetenţei, a răutăţii unora împotriva altora. De când a apărut cazul am citit fel de fel de păreri. Nu mi-am dat nicio părere pentru că nu sunt în miezul problemei, dar părerea doamnei de la CEDCD, acuzaţia de genul „instigare la ură şi discriminare împotriva unui copil pe criteriul dizabilităţii” este total neîntemeiată. Care ură, care intoleranţă, de unde şi până unde teama pentru copilul tău agresat, intervenţia pentru apărarea integrităţii lui, fizice şi morale, se transformă în denigrare şi umilire, stimată doamnă de la CEDCD? Dacă într-un autobuz, în care s-ar afla şi un membru al familiei acestei doamne, un dezaxat ar folosi un cuţit să le scoată câte un ochi celorlaţi pasageri, această doamnă tot aşa tolerantă ar fi!? Sunteţi de părere ca dezaxatul să meargă singur cu autobuzul şi ceilalţi să coboare, inclusiv şoferul? Nici dumneavoastră, doamnă preşedinte, nu sunteţi în miezul problemei. Din biroul dumneavoastră se văd altfel lucrurile decât din mijlocul clasei. Băieţelului cu ADHD îi doresc însănătoşire totală şi sunt convins că şi familia lui suferă foarte tare, dar eu unul nu am înţeles niciodată eficienţa încadrării unui copil, cu astfel de probleme, într-un altfel de colectiv!
popa
Domnule Puiu nu știți nimic despre astfel de probleme. Copiii cu nevoi speciale se integrează și reușesc în viata prin învățământul de masa. Majoritatea ! Ceea ce bateți câmpii cu autobuz și dezaxați nu are nici o legătură cu sistemul educational și copiii cu nevoi speciale. Asa încât nici dumneavoastră și mai ales eu nu știm care este MIZA în acest caz. Eu pot sa bănuiesc ca este mana unor profesori de la clasa respectiva în frunte cu directorul scolii care au montat părinții care le sunt serviabili din motive lesne de înțeles sa_și scoată copiii la înaintare (a se citi protest) pentru a scăpa de acest copil CU NEVOI SPECIALE.
Puiu
Poate nu aţi citit comentariul meu din 20 octombrie, la editorialul domnului Gabriel Lixandru, unde am spus singur ceea ce dumneavoastră îmi reproşaţi acum. Că bat câmpii, poate nu aţi găsit altă formulare! Faptul că îmi spuneţi că au fost copii care s-au integrat şi au reuşit, mă bucură. Sper ca bănuiala dumneavoastră să nu se adeverească.