Decizia zilei. Ce se întâmplă cu primarul suspendat Ion Georgescu.

Primarul suspendat de la Mioveni, Ion Georgescu, a primit astăzi o nouă decizie din partea Tribunalului Argeș. Acesta se află în arest la domiciliu din data de 28 decembrie 2023, iar astăzi decizia a fost menținută.

Totuși, diferența este că va putea să meargă la Spitalul Universitar de Urgență Militar din București, unde se va interna pentru a efectua investigații medicale. De asemenea, i se permite să meargă pe 10 februarie la casa părinților.

“În temeiul art. 348 rap. la art. 207 alin. 4 şi 6 C.proc.pen.: Menţine măsura arestului la domiciliu dispusă prin încheierea nr. 245/C/CC/CP din data de 28.12.2023, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti în dosarul nr. 6181/109/2023/a1.2 faţă inculpatul GI. Pe durata măsurii preventive inculpatul va respecta următoarele obligaţii: 

a) să nu părăsească imobilul în care locuieşte situat în ……., fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; 

b) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat; 

c) să nu comunice cu martorii Nicolae Valerică, Stoian Mircea, Potecă Teodor – Dan, Iacobescu Alexandru Emil, Nicolae Sînziana –Nicoleta, sau cu membrii familiei acestora. Atrage atenţia inculpatului Georgescu Ion asupra dispoziţiilor art. 221 alin. 4 C.proc.pen. potrivit cărora în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. II. Admite în parte cererile formulate de inculpatul Georgescu Ion. În temeiul art. 11 C.proc.pen., art. 4 din Legea nr. 254/2013 şi art. 8 CEDO: Schimbă locul de executare a arestului la domiciliu stabilit pentru inculpat prin încheierea nr. 245/C/CC/CP din data de 28.12.2023 din imobilul situat în …., în imobilul situat în …., urmând ca, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, inculpatul să respecte obligaţia de a nu părăsi ultimul imobil indicat, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, corelativ cu celelalte obligaţii sus menționate.

În temeiul art. 221 alin. 6 şi 6 ind. 1 C.proc.pen.: Acordă inculpatului permisiunea să părăsească, în perioada 12.02.2024-16.02.2024 , imobilul în care execută măsura arestului la domiciliu pentru a se deplasa la Spitalul Universitar de Urgenţă Militar Central „Dr. Carol Davila” Bucureşti pentru a efectua investigaţii medicale prin internare. Acordă inculpatului permisiunea să părăsească la data de 10.02.2024, în intervalul orar 10:00-13:00, imobilul în care execută măsura arestului la domiciliu, pentru a se deplasa la adresa din ….., la domiciliul părinţilor săi, GD şi GM. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului de a i se permite să părăsească imobilul în care execută măsura arestului la domiciliu pentru a se deplasa la locuinţa socrilor săi, DC şi DI, aflată în ……. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen.: Cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.

Stabileşte termen pentru o nouă verificare a măsurii preventive la data de 21.02.2024 ora 09:30. În temeiul art. 205 alin. 1 C.proc.pen.: Împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 31.01.2024, ora 11:30”, este decizia Tribunalului Argeș.

Distribuie pe Facebook