Un avocat din cadrul Baroului Olt a fost reținut de procurorii Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Pitești, fiind cercetat într-un dosar penal deschis după un accident mortal produs pe DN 65B, în municipiul Pitești. Victima este un cetățean bulgar care se deplasa cu bicicleta.
Accident mortal pe DN 65B
Potrivit anchetatorilor, accidentul s-a produs în data de 2 septembrie 2026, în jurul orei 02:31.
Avocatul conducea un autoturism pe DN 65B, din direcția municipiului Pitești către Autostrada A1 București-Pitești. În zona societății Royal Motors, acesta ar fi intrat în coliziune față-spate cu o bicicletă condusă de un cetățean bulgar, care circula pe aceeași direcție, pe banda nr. 1.
În urma impactului, biciclistul a suferit leziuni incompatibile cu viața și a decedat.
Șoferul ar fi plecat de la locul accidentului
Din primele cercetări, procurorii susțin că șoferul nu ar fi avut o conduită preventivă la volan și nu ar fi păstrat o distanță suficientă față de vehiculul care circula în fața sa.
După producerea accidentului, acesta ar fi părăsit locul faptei fără încuviințarea organelor de poliție sau a procurorului care efectuau cercetarea.
În cauză sunt investigate infracțiunile de ucidere din culpă și părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ștergerea urmelor acestuia.
A fost reținut pentru 24 de ore
La data de 3 septembrie 2026, procurorii Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Pitești au pus în mișcare acțiunea penală față de inculpat.
În aceeași zi, acesta a fost reținut pentru o perioadă de 24 de ore.
Pe 4 septembrie, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Pitești a sesizat judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Curții de Apel Pitești, cu propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile.
Cercetările continuă în acest caz.
Procurorii precizează că punerea în mișcare a acțiunii penale și dispunerea măsurilor preventive reprezintă etape ale procesului penal, reglementate de Codul de procedură penală.
Aceste măsuri au ca scop crearea cadrului procesual necesar administrării probatoriului și nu pot înfrânge, în nicio situație, principiul prezumției de nevinovăție.
