Marcos Rojo, salvatorul Argentinei
Argentinienii au fost la vreo 10 minute de o eliminare istorică de la Cupa Mondială. După un eşec şi un egal după două meciuri, „pumele” trebuia să câştige neapărat cu Nigeria, pentru a se califica.
Dar aveau nevoie şi ca Islanda să nu bată o Croaţie deja calificată, care-şi putea permite inclusiv luxul de a pierde.
Croaţii au dovedit că au obraz şi nu s-au coborât la micimea non-combatului şi au bătut Islanda.
Numai că Argentina a suferit îngrozitor în faţa Nigeriei. A deschis scorul prin Messi, dar africanii au egalat şi puteau să se desprindă decisiv, dacă nu ratau 3-4 ocazii mari de gol.
Sau dacă arbitrul turc Cakir le acorda penalty-ul cuvenit, după un henţ în careul argentinian ce s-a văzut şi de la Istanbul. N-a fost să fie, Argentina a punctat pe final (gol Rojo, în min. 87) şi s-a calificat cu mari emoţii în optimi.
Un Comentariu
Arbitrul
multi vad, multi isi dau cu parerea, putini cunosc.
un pic de liniste si sa ascultam pareri avizate:
https://www.thesun.co.uk/world-cup-2018/6633901/argentina-nigeria-marcus-rojo-world-cup-2018-var-mark-halsey/
Distinse domn arbitru, şi în textul indicat de dv mai sus se spune că arbitrul turc a apreciat că n-a fost intenţionat henţul. Pe de o parte, vă pot indica „n” astfel de cazuri similare, în care alţi arbitri au penalizat henţul. Pe de altă parte…aşa a apreciat arbitrul Cakir, asta indică o doză consistentă de subiectivism. De acord cu dv că fotbalul nu e ştiinţă exactă, dar daţi-ne, totuşi, voie să avem opiniile noastre, aşa cum şi dv aveţi unele proprii.