Cred că cea mai mare capacitate a românului este voinţa de a o lua de la capăt. Am văzut acest lucru la unele cunoştinţe ale mele imediat după evenimentele din ’89. Dar nu mi-am imaginat atunci că această voinţă avea să se exprime de data aceasta dincolo de hotarele ţării. Aşadar, după ’89 şi, mai ales, după intrarea ţării noastre în Uniunea Europeană, voinţa de a o lua de la început a luat forma unei dorinţe de a pleca din ţară. Şi această plecare a luat proporţia de masă. Milioane de românii au plecat în ţări străine, cu predilecţie în cele vest-europene. Şi astfel, nu ne-am mai asumat destinul istoric al poporului nostru. Sacrificiul lui Gheorghe Brătianu, care ar fi putut pleca foarte bine din ţară, scăpând cu viaţă din faţa prigoanei comuniste, nu ne mai spune nimic. Nici sacrificiul lui Lucian Blaga sau Mircea Vulcănescu nu mai reprezintă un exemplu pentru noi. Ei şi-au pierdut demnitatea istoriei în faţa generaţiei actuale de români, care doresc să-şi părăsească ţara pentru un trai mai bun. Şi astfel românii noştri preferă să fie supuşi trivialităţii de fiecare zi a străinului, caută să-şi umple timpul prin excitare şi epuizare în halele multinaţionalelor, prin dorinţa de nou, care-i duce în împrăştiere şi rătăcire de neam, prin entuziasmul pentru luxul occidental, pentru creaţiile tehnice, pentru aglomeraţiile de oameni, pentru rafinamentul vest-european etc. Românul actual doreşte un trai bun obţinut peste noapte, urmărind să obţină satisfacţiile materiale de-a gata şi fără participarea interioară. Şi astfel, acest român, în postura sa de emigrant, pare unul fără trăsături personale şi fără însuşiri individuale.
Prin urmare, soarta naţiunii române nu mai interesează aproape pe niciunul dintre fiii ei. Românul a ajuns un individ căruia îi este indiferent unde locuieşte şi trăieşte, fără să mai aibă conştiinţa vorbei „fie pâinea cât de rea, tot mai bună e în ţara mea!”. Schimbările cele mai importante din ţară se produc fără concursul lui; nici măcar nu ştie precis ce se petrece, lăsându-se condus de manipulatorii politici. Mai mult decât atât, starea satului său, a oraşului în care a locuit până mai ieri, ordinea şi liniştea străzii sale, soarta şcolii primare, a spitalului, bisericii părinţilor săi nu-l interesează. Consideră că nimic din toate acestea nu-l privesc în niciun fel şi că el aparţine unui stat străin şi civilizat. Nu mai are simţul istoric, pentru că nu e interesat de aceasta, iar dezinteresul faţă de istoria poporului său merge atât de departe, încât siguranţa copiilor lui o caută tot în ţări străine. Iar când dă de necaz, încrucişează braţele şi afirmă că ţara lui de baştină se face vinovată pentru nereuşitele lui. El şi-a sacrificat liberul arbitru, lăsându-l pe altul să vorbească în locul lui. Când se întoarce în ţară, sfidează legea de parcă ar fi un duşman învins. Şi are tot felul de păreri jignitoare la adresa celui rămas acasă.
În consecinţă, mulţi români plecaţi afară, poate prea mulţi, oscilează între servilism şi neruşinare. Am văzut acest lucru la manifestarea de anul trecut, atât de mult acoperită de acuzaţii ale unor români străini de destinul propriului popor.
Pe 10 august 2018, de exemplu, am fost acolo, am participat la manifestarea din Piaţa Victoriei, fără să am vreo treabă cu jandarmii veniţi să apere ordinea constituţională. Incidentele apărute între unii protestatari şi jandarmi au fost provocate în mod conştient de primii. Am văzut cum veneau tineri dinspre strada Polonă şi Batiştei cu bucăţi de bordură în mâini şi deosebit de înfierbântaţi. Drept care, ajunsă în acest stadiu, naţiunea noastră trebuie să-şi modifice legile şi moravurile dacă mai vrea să supravieţuiască istoriei. Pentru că aceste legi şi moravuri sunt izvorul virtuţilor publice, care, astăzi, pare a fi secat cu totul. În sânul acestei naţiuni mai sunt indivizi, dar nu mai sunt cetăţeni.
Prin urmare, mulţi români şi-au lăsat în ţară copiii, părinţii, rudele, prietenii şi au plecat unde au văzut cu ochii. Au plecat acolo unde, pentru început, nu au avut nicio legătură socială. Câte lucruri nu încercaseră în ţară! Fără reuşită însă! De nenumărate ori au ascultat de vocea celorlalţi, fie ei părinţi, soţi, soţii, dar, odată plecaţi afară, nu mai au să asculte decât de propriile voci. Poate că acesta este remediul vindecării de maladia dezgustului faţă de propriul domiciliu, atât de bine diagnosticată de poetul francez Baudelaire. Despărţit de toţi ai lui, acest român nu mai este decât o umbră, iar, după ce a trecut graniţa ţării, a simţit că este al nimănui. De aici frustrările pe care le poartă în suflet faţă de neamul din care se trage. Frustrări ce se aseamănă cu un ghimpe. El trăieşte în noua sa ţară cu un ghimpe în suflet, constatând că oligarhia politică din ţara natală, odată instalată la putere, este preocupată de propria propăşire, neglijează interesele oamenilor, care îşi iau lumea în cap, ceea ce înseamnă că o astfel de oligarhie nesocoteşte principiul naţional. Deci oligarhie şi iar oligarhie, oricare ar fi regimul politic, pentru că naţiunea nu e un principiu absolut, ci unul relativ. Şi cum s-a născut, probabil că aşa va muri, fiind lovită în conştiinţa apartenenţei la un neam şi la o comunitate de limbă şi geografie de propriii fii.
26 Comentarii
Mefisto
Exact domnule Savu…Numai protestatarii erau de vina doar ati fost si dvs. printre ei doar ca aveati alta treaba. Aceeasi protestatari vinovati ca si La Caracas in Hong Kong, in Piata Rosie si cam peste tot unde se cere libertate si moarte ciumei rosii. In cateva ore va fi desecretizat dosarul de pe 10 august si atunci veti avea chef de un editorial mult mai bine documentat. Abia astept sa citesc versiunea dvs. despre Viorica, Fantoma alba si handicapata aceea de la Interne. Succes!
Anonim
Mefisto, vorbești totuși despre o femeie, sau ai avut in copilărie probleme cu mama?
Mefisto
Napoleon avea o vorba: ,,..toate femeile sunt c….e mai putin mama si sora mea…Dar si ele sunt femei” Printr-o completare riguroasa si necesara daca mamele noastre au fost cumva prim-ministrese sau ministrese in guvernul PSD se presune ca erau si proaste bata. Din fericire noi suntem diferiti…
Anonim
Da, diferiți, adică muuuuuult mai proști și servitori pe deasupra.
Anonim
În sfârşit, Savu şi-a găsit ce căuta… de mult…”omul”-cu personalitate multiplă-care se prezintă, din dudul în care stă cățărat, când Mefisto, când Napoleon-imperator, aruncând cu dude …”negre & răscoapte” spre madonele zemoase… din sat/ul lui, „practicante”…de jocuri „pop-folck”/păcănele/ derivate din arhaica. ..”Chiloțiada”…de pe vremea lu’ ăl Bătrân…”Nea Nicu… nu mă omorî”! (ante 1989) ?!…
Altfel, nu se explică „trimiterile” ilustrului purtător de cuvinte werner-iene/ liberale/L. Orban spre teorii economice „postmoderniste” precum sunt cele susținute de economişti (total necunoscuți „românului” prim ministru liberal Orban L. , dar pe care îi „susține FERM”!) şi care îşi trag snaga teoretică din principiul „libertarian” al PROPRIETĂȚII absolute a individului asupra propriului TRUP/corp şi care au pus bazele teoretice ale „Neoliberalismului” la Conferința de la Paris (1938)…Friedrich Hayek, Ludwig von Moses, Wilhelm Röpke, Walter Euken ş.a. care, ulterior, s-a diversificat în alte curente economice „neoliberale”. Azi-2019- dau bătăi de cap unor politruci …”de la Bucureşti” (Iohannis, Orban, „ministrul selfie”-finanțe- Câțu, mistresa Violeta -dedicată Muncii, ministrul „grindă” de la, parcă,Economie-Dezvoltare etc.)
Cel puțin 3trei curente economice „Neoliberale” sunt de interes la Cotroceni : -neoliberalismul (clasic) : Fr. Hayek , L. von Moses ş.a.;
-„Ortoliberalismul”(german)-„Concurență restrictivă vs. Concurență performantă” etc. ;
-„Monetarismul” continuator al „Scolii de la Chicago”(Milton Friedman) etc.
Anonim
si Guvernul PSD carui tip de entintate economica i se raporteaza? Presupun ca este de tip economie planificata. In orice caz ce au lasat in urma seamana a libertinism. Vai mama ta de dobitoc
Anonim
cand tu si acolitii tai experti in economie veti avea un raspuns care sa il evite pe Nicolescu ( Baronul Rosu) cu privire la falimentul tuturor fabricilor argesene atunci te rog sa-i aplici lui Kottler un scuipat in ochi cu rugamintea sa-mi intorci si mie o portie iar lui Orwell o faramita. Pana atunci dispari dracului …
Anonim
Nu pot să particip la o „dezbatere” electorală pe teme de Doctrine economice & Doctrine politice cu un şarlatan & simpatizant „liberal” care nu face distincția clar între Iohannis Klaus Werner (pe de-o parte)- dreaptă!- si scriitorul Jeffrey A. Kottler (n.1958) şi al său erou din „Un … la masa din sufragerie” (şi) fizicianul austriac Friedrich Kottler (1886-1965)-energie electrostatică , electro-magnetism, inducție ectromagnetică etc.(şi) scriitorul George Orwell („1984” ; „Ferma animalelor” etc.) (şi) Sică Mandolină -prim ministru liberal, artist amator de …putere politică din…înCântarea alegătorului român cu …tăierea „motului” Ralucăi Turcan la împlinirea semicentenrului relației sale mefistofelice cu…”dragă Stolo” (!?) din epopea lui „Petrov”(nume conspirativ -Băsescu Traian !)…
Anonim
Desigur, însă, te referi la Philip Kotler (m.1931)/se scrie cu un singur „t”-vai de tine, „liberalule” analFABET !!!/economist american, specializat (şi fondator) în „Managementul marketingului” !!! Băi, boule/Boni/ , tu l-ai avut profesor la ASE pe Cîțu Vasile-selfie, deşi tu eşti o …(H)OAŞCĂ (bătrână !!!) pe lângă …prea ministrul de finanțe, „Selfie” Câlțu !
A aa…şi un scuipat, aşa cum ai solicitat, de la mine, doar pt. tzine! Orwell te scuipă…şi el , analfabetule funcțional , nu liberal !!!
Anonim
Desigur, însă, te referi la Philip Kotler (m.1931)/se scrie cu un singur „t”-vai de tine, „liberalule” analFABET !!!/-economist american, specializat (şi fondator) în „Managementul marketingului” !!! …Băi, boule/Boni/ , tu l-ai avut profesor la ASE pe Cîțu Vasile-selfie, deşi tu eşti o …(H)OAŞCĂ (bătrână !!!) pe lângă …prea ministrul de finanțe, „Selfie” Câlțu !
A aa, era să uit !…şi un scuipat, aşa cum ai solicitat, de la mine, doar pt. tzine! Orwell te scuipă…şi el , analfabetule funcțional , nu liberal !!!
Anonim
Nu stiu daca poporul acesta a mai trecut printr-o perioada istorica ata de dezintegrata. Poate numai in anii 50 ai secolului trecut!
Anonim
Ne-am pierdut busola!
seneca
Aveti dreptate. Politicienii nu au nici o strategie pentru salvarea tzarii.
Spuneti vorbe frumoase, dar vorbele nu tin de foame si nu vindeca bolile din spitale.
Voi da un singur exemplu din istoria recenta.
Einstein a avut forta sa plece si sa o ia de la capat. Evreii ramasi au ajuns in lagerele naziste.
Daca raman comunistii astia cu apucaturi naziste (vezi opiniile lui Codrin Serbanescu , „mitraliera” -Radulescu, Serbanescu), e bine sa facem la fel.
Sa ramana oile in tzara iar cei cu „cojones” sa plece sau vor ajunge sa moara pe holurile spitalelor.
Anonim
Luați-l și pe Cîțulică. E la fel de fraier, cu cojones seci și creier ioc.
Virgilius Diaconus Ponticus
De pui Savu intre rime
Iar te umpli de rusine
Ce vegheaza intr-o cusma
Comunista dar prelunga
Nimicimea dintre fese
Aia cu nurii perverse
Adunate si zbarcite
Obsedat doar despre vite
Onor patria tu Nero
De-l facusi pe Dragnea Hero
Imbecil printr-o nascare
Nici macar de fata mare
Ce esti ma satrap cu buba?
Ce iti iese intr-o hruba
Pe o frunte de cretin
Unde inca pui venin
Ce vrei tu ma bou moscat
Ce naiba ai adunat
De de lasa moartea viu?
Umplut dracu de rachiu
Unde este rostul vietii?
Cat rahat sa ma imprastii…
Ce ai ma cu cei ce trag
Ce ai si cei ce mai rag?
Unde dumnezeul matii
Aduni atatea pramatii
Este oare un rost sa fii
Micul jeg, micul cretin?
Anonim
Băăăăă, poet necunoscut…
Anonim
Ce poet?…un pârlit agramat cu o însăilătură penibilă.
Anonim
Vai, „poeta” noastră Mică , dar cu „muie”..mare &…”mani pulite” , ne storci/strici …de bani & senzații „tari” … când apari ca o nălucă/stafidită/ dimineață de dimineață la gardul dinspre nea Neață (proVestĂ !) şi ne dai de veste, printre ulucile lipsă …colac peste Pupăză,… răspunsul tău muncit …la…”schimbul 3″/de noapte/..cf. căruia …VREI…(şi)…”AVENTURĂ”…”social-democrată”, chiar „etatistă”(ti-ar prinde bine la vârsta ta…înaintată !) dacă şi noi am vrea… să te aruncăm … din „cutia neagră” (pt.tine!) cu scule…teoretice & mithologice…”a Pandorei”… înapoi…în Tei (ca să respecți şi zicerea Pussycăi…”AVENTURĂ dacă vrei, să m-arunci din EA…în Tei”!…Asa …DA !!!
Anonim
Nici macar nu stie sa scrie corect mama
Iurii
Aveți perfectă dreptate dul.Savu. A lua dela capăt a ajuns să fie o condiție umană.
Dora
Un articol foarte bun. Felicitari
Dora
Un articol foarte bun. Felicitari
Mircea Septilici
Si ce cauta Savu in piata? Sa cumpere rosii? Posibil insa cel mai probabil a fost trimis ori de cotidianul Argesul ori de gasca aceea care il plateste. Si ce a vazut Savu?. Nimic ! Adica daca a vazut ceva ar fi fost ceva vedenii asezate cuminti intre zecile de mii de protestatari violenti care urlau la luna. Eu cred ca Savu a sfarsit cumparat de rosii. De ciumati adica. Cum? Simplu In fiecare saptamana ne arata tuturor ca este un partizan conformist al Regimului proaspat debarcat. Nu a luat nici macar gaze in Piata. El doreste ZYklon B celor care se opun dezastrului comis de gramada de de redusi functionali pe care crede ca ii reprezinta. Cine este de fapt Savu?. Oficial este nimic. Adica un nimeni care a acceptat fara sa cracnesca un experiment al staffului de la Argesul. Cum se va termina povestea asta.? Daca Savu este eliminat o multime de clone Savu vor fi reduse la tacere. In prima faza epurarea va lovi discret insa pe parcurs individul va ajunge sa aiba mari probleme cu scheletele din dulap. O sa-l vedeti pe Savu cum ,,se stinge lumina lumii” intro orbecaiala terminata la DNA cu un dosar praospat scos de la intuneric. Stie el de ce…
Anonim
Ce idiot!
Dora
Il apreciez pe dl Savu,stiu cat muncește si cum se zbate pentru oamenii din jur!
marin
Foarte interesant articolul. Esenta este oligarhia. Plecarea românilor și traiul de acolo …fără comentarii! Chiar dacă o duc greu, tot nu s-ar întoarce acasă, pentru că și aici tot greu e, dar cel puțin nu mai știu unii – alții despre nivelul de trai. Toți au un gol în suflet pentru că au plecat de aici, chiar dacă nu spun. Copiii rămași în grija cuiva … cea mai mare nereușită a vieții.