În iunie 2018, dosarul „Consultanţa”, în care DNA Piteşti a dispus (în noiembrie 2015) trimiterea în judecată a fostului preşedinte al Consiliului Judeţean Argeş Constantin Nicolescu, a deputatului social-democrat Mircea Drăghici, a 38 de primari, foşti primari sau viceprimari şi a unui funcţionar public şi a doi reprezentanţi ai unei firme de consultanţă, a intrat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
Instanţa supremă a decis achitarea tuturor inculpaţilor, cu excepţia lui Iulian Cioflan, fost director al Agenţiei de Implementare a Proiectelor de Dezvoltare a judeţului Argeş, care a primit o pedeapsă de doi ani de închisoare cu suspendare pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu. În plus, acesta a fost obligat la plata a 39.865 lei Consiliului Judeţean Argeş, care s-a constituit parte civilă în proces.
În cazul lui Nicolescu, acuzat de procurorii DNA că s-ar fi folosit de poziţia sa de lider al social-democraţilor argeşeni şi de preşedinte al CJ pentru a-i convinge pe primari să semneze contracte de consultanţă cu o firmă apropiată deputatului Mircea Drăghici, un judecător a făcut opinie separată şi a dispus o condamnare de un an închisoare.
În timpul procesului, procurorul de şedinţă a cerut câte şapte ani de închisoare pentru Nicolescu şi Drăghici
Întrucât decizia nu este definitivă, procurorii Anticorupţie au atacat cu apel hotărârea instanţei de fond, solicitând condamnarea lui Drăghici. Iniţial, Înalta Curte a stabilit termen la completul de cinci judecători pentru data de 7 octombrie, dar zilele trecute termenul a fost schimbat pentru 15 octombrie.
Vă reamintim că, în această vară, Mircea Drăghici a mai fost trimis în judecată tot de DNA pentru delapidare, însă până acum nu s-a stabilit un termen de judecată.
2 Comentarii
Anonim
Este evident ca ziaristul VAL Nicolau ține partea lui Nicolescu şi Drăghici ! Sperăm că doar aşa se explică redactarea lipsită de logică (absurdă logico-juridic) : „În cazul Nicolescu […] un judecător a făcut opinie separată şi A DISPUS (subl. ns.) o condamnare de un an închisoare”.
Noi am propus,de mai multe ori, „PENSIONAREA” pe caz de…epuizare moral-psihică a lui Val Nicolau sau trimiterea lui …în CONCEDIU !
sustinator psd
cu „vecinu”nu sunt probleme,este obisnuit cu vacantele lungi,mai grav ar fi cu junior,este pentru prima data.Timpul trece repede,pentru unii.