# „Mai bine rezolvaţi problema cu sălile de păcănele!”
Articolul publicat în paginile cotidianului nostru, privind ideea de construire a unui pasaj subteran pe axa centrală Prundu – Bascov din Piteşti, a stârnit o mulţime de comentarii. Remarcăm că majoritatea sunt negative, foarte puţini fiind aceia care cred că o asemenea soluţie este fezabilă şi de utilitate. Iar specialiştii cu care am discutat, ingineri, arhitecţi, drumari o spun răspicat: e absurd!
Am insistat pe subiect căutând oameni cu viziune, deschişi celor mai mari provocări, însă cea mai optimistă părere este că „imposibil nu e, dar de ce să faci un lucru lipsit de logică?”
Ce au făcut concret?
„Nu spun că n-ar fi posibil să se facă ceva pe sub pământ, să străbată tot oraşul. Sau, de ce nu, pe sub râul Argeş că tot nu îl decolmatează ăştia. Toţi vin cu propuneri, că facem, că dregem, dar nu poţi să faci nimic pentru că instituţiile greu se deranjează pentru lucruri concrete. Eu i-aş întreba pe cetăţeni, sunteţi mulţumiţi de ce a făcut primăria în ultimii doi ani? Răspundeţi cu da sau nu. Eu aş face o scrisoare la primărie în care aş spune să nu mai facă nimic, că şi aşa cheltuie banii degeaba. Mai bine să-i lase pentru ăia care vin, poate ştiu ce să facă cu ei”, ne-a spus un arhitect.
„Dacă am făcut centură ocolitoare, la ce să mai facem pe sub pământ? Un pasaj de acest gen ar avea doar ieşiri tehnice şi de întreţinere, nu vor fi «găuri» pe unde să ieşim în centru. A, n-ai fost în stare să faci centură ocolitoare sau asta pe care o ai costă bani şi nu poţi să o întreţii? Şi decât să o întreţii, mai bine dai banii pe altceva?” – este retorica altui specialist.
„Eu îmi pun întrebarea, ce zic medicii (în special psihiatrii) că văd în centru farmacie lângă farmacie şi jocuri de noroc – sală lângă sală. Se tot raportează un număr alarmant de oameni distruşi de astfel de vicii şi dependenţe, cu implicaţii serioase şi pentru familie, iar primăria ce politică duce în sensul ăsta? Aţi auzit ceva pe undeva? Am înţeles că un patron de săli de jocuri a cumpărat hotelul Muntenia. Gata, ţi-ajunge, du-te, mă, în alt oraş, lasă-ne în pace!”, a apreciat un altul.
O chestiune politică
„E un proiect, e o idee? Dacă e o idee, mai bine rămâne aşa că e o opinie politică. Se pune în primul rând întrebarea dacă este util şi fezabil aşa ceva. Consider că e doar o promisiune aruncată în an electoral. Există centura Piteştiului, deci de ocolit se ocoleşte oraşul. Ce să fac prin oraş, să traversez printr-un pasaj aerian? Subteran cu atât mai rău!”
„Subteranul într-un oraş aşezat încurcă foarte mult. Mă apuc să sap, găsesc orice. Ar dura enorm şi pentru ce? În oraşe populate nu se fac nici metrouri. Se aleg zone libere pentru asemenea soluţii. E absurd! Soluţia, vă spun, rămâne centura ocolitoare. În ceea ce priveşte traficul congestionat, sigur că e o problemă. Dar ţine şi de educaţia conducătorilor auto. Cu numărul mare de maşini care intră şi ies, cu locurile de parcare de care se plâng şoferii că lipsesc. Păi, există parcări care nu sunt folosite pentru că utilizatorii nu sunt ca francezii, nu sunt ca nemţii. Se duce cineva la piaţă să ia o legătură de ceapă, un kil de roşii, parchează cineva sus? Nu, el trebuie să aibă maşina la îndemână, pe bordură. A luat ceapa şi-a plecat. În centru la fel. Utilizatorii sunt alţii, la fel cum se întâmplă cu societatea. Cei de dincolo au avut nişte cauze şi nişte efecte în timp, pe când noi am imitat efectele, fără să avem cauze. Şi de aici dezastrul care se verifică de pe o zi pe alta. Vă spun asta ca inginer structurist, cred că sunt chestii de bun-simţ. Oamenii politici au tot felul de motivaţii când lansează asemenea idei…” – ne-a spus un inginer care s-a pensionat recent, dar colaborează în continuare la diverse proiecte.
