Mostră de cârpeală făcută în stil Dorel
După câteva zile de vreme bună, podul peste râul Doamnei a fost, chipurile, adus la o stare normală, în opinia celor care se ocupă de starea lui.
În fapt, acţiunea este o „cârpeală” pur autohtonă, în continuare existând gropi pe carosabil. Un fel de lucru de mântuială, în cel mai curat stil Dorel.
Ca să nu mai vorbim de denivelările din asfalt prezente pe toată lungimea podului. Cu câteva zile înainte de sărbătorile pascale, viceprimarul Sorin Apostoliceanu „se simţea trist” pe reţelele de socializare şi le scria piteştenilor:
” În urma frezării asfaltului peste râul Doamnei, sensul spre Piteşti, s-a constatat că betonul este ud din cauza infiltraţiilor…din păcate vom asfalta atunci când vremea ne va permite, cel mai devreme luni, şi până atunci rămâne frezat, sunt toate utilajele pregătite, dar era o greşeală să asfaltăm peste udătură, ne pare rău pentru situaţia creată… Vă rugăm să circulaţi cu atenţie!”, scria în urmă cu câteva zile pe una din reţelele de socializare viceprimarul Sorin Apostoliceanu.
Carosabilul e denivelat ca un drum judeţean lăsat de izbelişte
Cu siguranţă domnia sa nu mai este atât de trist după „intervenţia” de pe pod, numai că şoferii în continuare au dificultăţi când circulă pe podul respectiv.
Vă reamintim că lucrările de reabilitare şi de reparare a podului peste Râul Doamnei de la intrarea în Piteşti dinspre Ştefăneşti au costat aproximativ un milion de dolari şi au fost executate de firmele Star Trading şi Zeus.
Aceste lucrări au fost executate cu fonduri ale Uniunii Europene şi de la bugetul local al municipiului Piteşti. Cum cele două firme nu au răspuns solicitărilor Primăriei de a repara podul, cârpeala a fost făcută cu bani de la bugetul local, urmând ca sumele cheltuite să fie recuperate în instanţă.
Rămâne în continuare valabilă întrebarea: de ce abia acum iese la iveală faptul că au fost probleme de proiectare şi execuţie la lucrările de reabilitare a podului peste Râul Doamnei, care şi aşa au durat foarte mult? Oare de ce acestea nu au fost sesizate acum trei ani, când a fost făcută recepţia investiţiei?
O groapă frumoasă, dolofană, cu potenţial
Fiindcă aici nu este vorba despre lucrări de doi lei, ci de aproximativ un milion de dolari, bani de la Uniunea Europeană şi de la bugetul municipiului Piteşti!
Sau se consideră că „problemele” au fost rezolvate, iar şoferii vor circula în continuare pe acest pod în aceste condiţii?
Oare cât va rezista şi această cârpeală? Probabil, până la prima ploaie mai acătării.
După care se va mai cârpi o dată carosabilul.
2 Comentarii
Cristian
Si,tocmai,acum,ca s-a rezolvat și cu transportul pe ruta Stefanesti-Valea Mare-Pitesti, cu oprire pe partea dreaptă la Radic….si,nu e meritul primăriei Stefanesti,care ,mai nou,organizează lupte între femei,în interior,ci,e meritul,a câtorva cetățeni de pe Coasta Câmpului,si a mea,bineînțeles,că eu,am pornit circul,acum,se circula din 30 in 30 de minute,ca nu mai au șoferi pt masini.Nci meritul vostru,nu e ,ziaristi de XXXXXX,ca nici până la ora asta nu știați de rezolvarea problemei,sau drogaţii şi curvele din redacție numara oile lui Ionică? Nesimtitilor,jurnaliști de doi bani.
Iniţial, am şters de pe sait comentariul acestui cititor care, se pare, n-a înţeles nimic din esenţa sărbătorilor tocmai încheiate.
Într-adevăr, ne-a scăpat ştirea conform căreia transportul în comun dinspre Piteşti spre Ştefăneşti şi retur a reintrat în normal. E o scăpare pe care ne-o asumăm şi pentru care ne cerem scuze. Însă, am scris, şi nu o dată, despre această problemă, atunci când ea necesita rezolvare şi am cerut autorităţilor locale să rezolve chestiunea transportului în comun spre Ştefăneşti. Atunci nu mai eram „curve” şi „drogaţi”, distinse cititor? Când luam apărarea locuitorilor din Ştefăneşti, văduviţi de transport în comun spre oraş, atunci eram jurnalişti buni, probabil. Azi, când ne-a scăpat şi nouă o ştire, cum că lucrurile au reintrat în normal (suntem şi noi oameni, muncim cum şi cât putem, avem şi noi familii, sărbători pascale etc), suntem de doi bani.
O să vă lăsăm acest comentariu aici, în loc să vi-l ştergem sau să vi-l edităm, cum ar fi normal, cu speranţa că poate, în viitor, o să daţi dovadă de mai multă înţelepciune şi înţelegere înainte să înjuraţi ca la uşa cortului.
Anonim
Deşi nu ştiu cine eşti tu care ştergi (inițial) comentarii ,bănuiesc că eşti acelaşi în toate cazurile şi ti-aş puncta aici câteva opinii sincere de cititor , chiar dacă o să le ştergi fără să le înțelegi. TOTUŞI :
1.dacă ziarul ARGEŞUL s-a angrenat într-un DIALOG cu cititorii săi şi publică opiniile comentatorilor , ATUNCI :
a. este obligatoriu (deontologic ,juridic şi moral) să nu intervină cu modificări, eludări, ştersături etc. în textele comentatorilor , indiferent dacă ziarul le agrează sau nu ;
b.cu atât mai mult, după ce Comentariile cititorilor au stat publicate de ziar zile , chiar săptămâni , ziarul nu poate şterge total sau parțial ceva (se încalcă legea dreptului de prop. intelectuală (autor) etc. fără aprobarea explicită a autorului/lor (mai bine nu publicați ,de la început) ;
c. ca ziar nu aveți dreptul să exercitați presiuni , să „certați” , să fiți docent-i etc. cu cititorii/comentatorii (suspendați exprimarea necenzurată sau închideți ziarul) ;
2.Impresia pe care o lăsați cititorilor avizați este că vă vreți organ de propagandă de tip dictatorial (poliție/de presă).INADMISIBIL într-o DEMOCRAȚIE ,Stat de drept , Libertate de Opinie .
3.Nu prezentați cititorilor şi alte păreri(chiar contrare sau poate contadictorii) cu părerea pe care o susțineți ca ziar.
4.Informațiile ,atâtea câte sunt (puține şi nerelevante) le prezentați TENDENȚIOS (impregnate de judecăți de valoare ororii unor intrese particulare-până şi „Ştirile meteo”-)
5.Manipulați opinia publică (uneori în iteres personal, doar al ziaristului !)
6.De multe ori VĂ RĂFUIȚI cu cititori/comentatori INCOMOZI pentru unii (ziarişti) dintre voi.
7. PITESTIUL a totuşi un oraş relativ mic, iar cititorii şi ziariştii se cunosc între ei şi ca oameni-cetățeni, vecini etc. Din păcate, acest lucru se reflectă în paginile gazetei (de perete !)etc. etc.
8.Să nu uitați , chiar dacă Securitatea există încă , P.C.R. a murit de mult !…
Noi, în presă, obişnuim să ne semnăm. Suntem trei oameni care administrăm acest sait: Sorin Simion, George Olteanu şi Bogdan Dumitru. Comentariul dv l-am editat eu, Sorin Simion.
În rest, telegrafic:
1. Acest sait este proprietatea Argeşul Liber SA Piteşti. Oricine poate comenta aici orice, în limita bunului simţ şi a regulilor pe care noi le facem, în ograda noastră.
2. Nu permitem nimănui să ne înjure aici, în spaţiul care e proprietatea noastră, pe banii noştri. Spuneţi-i cenzură, dacă doriţi, spuneţi-i cum vreţi. Însă, să vă fie clar, aici vă aflaţi pe saitul unui ziar serios, care ţine la ţinuta sa, nu în vreo staţie de maxi-taxi. Înjuraţi acolo, dacă şi cât doriţi.
3. Aici aveţi doar două opţiuni: fie respectaţi regulile pe care noi le impunem şi pentru care nu avem a da socoteală nimănui, fie vă interzicem să mai comentaţi vreodată pe saitul nostru.
4. Dacă informaţiile pe care le furnizăm noi aici le găsiţi irelevante, vă adresăm invitaţia să nu mai intraţi pe pagina noastră de internet. Aveţi, har Domnului, multiple alte opţiuni.