Procurorii DNA Pitești au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a doi executori judecătoreşti. Ei sunt Eugen Fieraru, în sarcina căruia s-au reținut două infracțiuni de abuz în serviciu, din care una cu obținere de foloase necuvenite pentru sine sau pentru altul, şi Marius Damaschin, în sarcina căruia s-au reținut infracțiunile de abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, cu producerea de consecințe deosebit de grave, şi spălarea banilor.
Popriri instituite fără aprobarea instanţei
În rechizitoriul întocmit de procurorii Anticorupţie piteşteni se menţionează că, în perioada 2010-2013, Eugen Fieraru, în calitatea menționată mai sus, în contextul desfășurării a două proceduri de executare silită ar fi încălcat prevederile Legii 188/2000 privind executorii judecătorești și cele ale Codului de procedură civilă aplicabil la acel moment. Concret, procurorii spun că Fieraru ar fi dispus înființarea popririi pe conturile unui debitor pentru sumele de 2.665.654 lei și 2.296.944 lei, deși nu exista încuviințarea instanței pentru executarea silită, şi nu ar fi dispus încetarea procedurii ca urmare a cererii de renunțare la executare formulate de creditor.
Sume reţinute nelegal
În cazul unuia dintre dosare, Eugen Fieraru ar fi reținut cheltuielile ocazionate de efectuarea executării silite de la debitor în valoare de 528.154,28 lei reprezentând onorariu executor și cheltuieli de executare 419.864,28 lei și, respectiv, onorariu expert 108.290 lei reținute nelegal din suma poprită, deși procedura era nelegală și în plus creditorii renunțaseră la executarea silită. „Prin aceste demersuri, inculpatul ar fi produs societății debitoare un prejudiciu în valoare de 1.643.145 lei reprezentând dobânda calculată la sumele care au fost poprite în mod presupus abuziv și onorariul menționat mai sus”, se menţionează în actul de sesizare a instanţei de judecată.
S-a folosit de bani în scop propriu
La data de 13 iunie 2013, urmare a excluderii lui Eugen Fieraru din profesia de executor judecătoresc, unul dintre cele două dosare menționate anterior a fost redistribuit de Camera Executorilor Judecătorești de pe lângă Curtea de Apel Pitești executorului Marius Damaschin. Ulterior, până la data de 30 octombrie 2014, în contextul desfășurării procedurii de executare silită în dosarul respectiv, şi Damaschin ar fi încălcat prevederile legii privind executorii judecătorești și cele din Codul de procedură civilă aplicabile la acea dată, în sensul că nu ar fi dispus încetarea procedurii și restituirea sumei de 2.665.654 lei către debitor ca urmare a cererii de renunțare la executare formulate de creditori. Mai mult, împricinatul ar fi dispus în interes personal de această sumă de bani care ar fi fost disipată prin tranzacții succesive de ieșire din cont (viramente către alte conturi de unde sumele au fost scoase de către inculpat în numerar, plăți reprezentând „cumpărături” și transferuri bancare către o societate deținută de către o rudă). Prin aceste demersuri, executorul cu pricina ar fi produs societății debitoare un prejudiciu în valoare de 2.665.654 lei, reprezentând suma poprită abuziv.
„În cauză a fost dispusă instituirea măsurii sechestrului asigurător asupra mai multor bunuri imobile ce aparțin celor doi inculpați, iar dosarul a fost trimis spre judecare la Curtea De Apel Pitești cu propunere de a se menține măsurile asigurătorii dispuse. Menționăm că inculpatul Fieraru Eugen a mai fost trimis în judecată de procurorii anticorupție pentru săvârșirea unor infracțiuni de constituire a unui grup infracțional organizat, înșelăciune și tentativă la înșelăciune. În acea cauză inculpatul Fieraru Eugen a fost condamnat definitiv la pedeapsa închisorii (cinci ani şi patru luni cu executare în regim de detenţie, n.r.)”, precizează DNA Piteşti.
