Este o adevărată întrecere între preşedintele Iohannis, premierul Orban, miniştrii Vela şi Tătaru şi doctorul Arafat în a ne oferi informaţii în ce priveşte asaltul lui Covid-19. Frecvenţa cu care apar – oficial – toţi (…) şi mesajele pe care le transmit societăţii li se întorc împotrivă: de multe ori, se contrazic şi este nevoie de precizări, iar cuvintele parcă li se anemiază, din prea mult uz…
Trecerea de la starea de urgenţă la cea de alertă a îmbrăcat, la noi, o ciudată reacţie. Este adevărat că starea de urgenţă, comunicatele militare, dar, mai ales, interdicţiile de mişcare au provocat o stare crescută de stres. S-a vorbit – şi nu pe la colţuri, ci de către jurişti – şi de un abuz în ceea ce priveşte drepturile şi libertăţile cetăţeanului. În faţa relaxării promise după 15 mai se află, astfel, un fel de „terorism medical”. Unii nu s-au sfiit să numească această perioadă drept „dictatură politico-medicală”. S-a ajuns aici cu interpretările, pentru că, în spaţiul public, sunt multe contradicţii: în timp ce, în ţară, se patrulează pentru respectarea regulilor, ca virusul să nu prolifereze, Guvernul a închis ochii şi a răspuns cererilor Germaniei şi Angliei de a trimite români (neprotejaţi…) la muncă, în agricultură. Cetăţeanul se întreabă: atunci, ce să mai crezi despre obligatoria mască, despre obligatoria distanţă socială, despre carantină, izolare la domiciliu, dacă, înfrângând regulile proprii, Guvernul de „dictatură politico-medicală” compromite totul, pune în pericol sănătatea concetăţenilor, trimiţându-i, cu turma, la exploatarea forţei lor de muncă?
Sunt multe contradicţii! Parcurile sunt închise, dar în sectorul 2 din Bucureşti, un primar dă verde. Este, probabil, un Cer al lui, fără Covid-19! Cei care au nesocotit legea şi au avut un comportament iresponsabil faţă de colectivităţi au fost amendaţi. Se apreciază că, în cumulul acestora, sunt şi multe abuzuri, aşa că s-a trecut în partea cealaltă: amenzile n-ar fi valabile! Toate!
Se moare nu numai de Covid-19, dar în statisticile morţii (ieri, la ora 14, erau 961 de decese) se trec şi cei care, din cauza comorbidităţii, erau în faza terminală. Premierul a declarat că va schimba prevederile constituţionale şi legale (apropo de CCR), dar acest lucru nu-l poate face el, ci Parlamentul. Judecătoarea Mădălina Afrăsinie, referindu-se la acest fapt, îi spune lui Orban că am trăi, în acest caz, în „Republica Securistan”…
Testările nu sunt în volumul necesar. Pe acest fond, unii ne invită să ne testăm pe banii noştri, iar Firea are un proiect: cine se testează voluntar va primi 200 lei! De aici, o întrebare pentru „grupul celor cinci”: cum stăm cu siguranţa naţională? Guvernul dă ordine B.O.R. cu privire la regimul bisericilor. Patriarhia Română îi răspunde că „problema Sfintei Împărtăşanii aparţine EXCLUSIV Bisericii” şi că va lua – ea – măsuri specifice, consultându-se cu bisericile surori. Doctorul Virgil Păunescu, de la Oncogen, care a declarat că este aproape de realizarea unui vaccin, s-a infectat cu anticorpi, tocmai pentru a proba, pe propria-i piele, eficacitatea cercetării.
Omul de afaceri Cataramă s-a infectat voluntar, pentru a protesta în faţa – se afirmă – exagerărilor în legătură cu Covid-19.
Toate acestea – pe fondul, la fel de grav, al unei economii suferinde, generatoare de şomaj şi conflicte sociale. PSD – diabolizat de preşedintele Iohannis – a venit cu un pachet de măsuri care să stimuleze relansarea/repornirea economiei. Motivul? Lipsa unor măsuri concrete pe care PNL trebuia să le fi luat până acum… Contestările sunt peste tot la modă; Obama declară: „Gestionarea pandemiei de către Trump – un dezastru haotic absolut”! Şi, apropo de decizia CEDO, Zegrean declară că pentru revizuirea deciziilor CCR (în cazul Kovesi – n.n.) „nu există niciun text în legislaţia din România care să permită aşa ceva”.
Dincolo de responsabilitatea faţă de naţiune, în privinţa Covid-19, se simte, totuşi, şi influenţa apropiatelor alegeri. L. Orban le-a fixat chiar şi o dată… Simţiţi, dumneavoastră, în toate acestea, o relaxare?
3 Comentarii
Goargăș
Motto: Dă-i Doamne românului, mintea de pe urmă!
Pe lângă multe altele, PNL a mai făcut un lucru ,,bun”: Legea privind protecția consumatorilor împotriva dobânzilor excesive (plafonarea dobânzilor la niște niveluri rezonabile și suportabile pentru persoanele fizice care se împrumută de la bănci, IFN-uri, etc.), aplicabilă și creditelor/contractelor aflate în derulare (adoptată în forma finală, miercuri 6 mai, în Camera Deputaților – cameră decizională), a fost atacată, ieri 11 mai, de PNL la CCR.
Așa au liberalii grijă de cetățenii României!
O asemenea lege există și în Anglia (de exemplu), țara în care își are originile o instituție ,,providențială” pentru românii pe care îi spoliază.
Semnatarul sesizării care a fost trimisă la CCR este Roman Florin, liderul Grupului parlamentar al PNL din Camera Deputaților (un ins care a sărit…din baie și și-a făcut un selfie ,,îmbrăcat” doar în prosop).
În concluzie, despre liberali: Cap au (ditamai malacul), minte ce le mai trebuie!
Anonim
„Argumente” pro domo… fix/identice/cu cele folosite de Iohannis-Orban, când Avocatul Poporului, Curtea Constituțională, Parlamentul României (cu votul tuturor aleşilor care apără CONSTITUȚIA, indiferent de apartenența politică) , îi DEMASCĂ Poporului ca pe cei care propun legi anti-Constituție în favoarea Dictaturii personale (fărădelegii)!
Cine se teme de Curtea Constituțională într-un Stat de Drept (CONSTITUȚIONAL),decât cei care CALCĂ in picioare Constituția / Drepturile si LIBERTĂȚILE CETĂȚEANULUI/ cucerite cu sânge şi sacrificii uriaşe şi de cetățenii ROMÂNI ?!
Anonim
Nici pe departe ,,pro domo”. Nimeni nu trebuie să se teamă de CCR, dar nici să se abuzeze cu sesizări și să o transformăm în Supraparlament. Poate comentează și vreun amărât împrumutat la Provident, să vedem el ce părere are. G.