Am dat curs unei sesizări telefonice prin care eram anunţaţi de către un cititor fidel despre lipsa iluminatului public în miniparcul situat între Palatul Administrativ, Casa Sindicatelor şi bulevardul. I.C. Brătianu.
Cetăţeanul avea dreptate. După căderea nopţii, spaţiul verde cu brazi, arbuşti ornamentali şi tufe părea un „zăvoi” din care te-aşteptai să apară tâlhari, haite de câini ori… strigoi! În articolul publicat în urmă cu două zile accentuam faptul că zona cea mai întunecată a urbei se află, paradoxal, în centrul oraşului!
Primarul interimar Sorin Apostoliceanu a citit la prima oră ziarul nostru, s-a enervat şi a dispus măsuri urgente. Într-un ceas, o echipă de electricieni descindea la locul faptei şi se apuca de lucru. Ţinând cont de ideile tânărului edil-şef, au fost montate nu unul, ci două „lămpi” de mare putere, folosindu-se stâlpii care erau demult acolo.
Acum doamnele, studentele şi elevele de liceu care, de teamă, ocoleau parcul pot merge liniştite prin zonă. Ba chiar romanticilor le este recomandat să se plimbe în faptul serii pe aici. Vor constata o schimbare radicală „marca Apostoliceanu”. Adică o feerie.
7 Comentarii
Boni
Suntem și noi mai atenți? ,,Ne-au semnalat cazul cititorii…”, ,,Cei care ne-au sesizat acest aspect…” prezentați in articolul din 2 aprilie a.c. s-au micșorat și au devenit ,,un cititor fidel” respectiv ,,cetățeanul avea dreptate…” peste două zile (în prezentul articol) deși este vorba de același subiect. Iar ,,feeria” este reprezentată prin aceeași imagine diurnă. P.S. Apreciez eforturile autorului articolelor și-l rog să nu-mi ia în nume de rău observațiile.
George Olteanu
Bună observaţie! O să clarific situaţia mâine, să vedem dacă Edi Tomaziu a vorbit cu unul sau cu mai mulţi cetăţeni
Vronski
Sunteți culmea, doamnelor și domnilor (Boni și George Olteanu) În loc să dezbateți tema în sine, faptul că de câteva săptămâni era situația aia nasoală cu beznă în paculețul ăla în care mișunau sobolani (am văzut eu unul) dvs stați să faceți analiză pe text!
De ce nu vă legați de dl Ionică sau Apostoliceanu? De ce trebuia să fie intuneric acolo, în buricul târgului? Ale cui jocuri le faceți domnilor? Lăsați-l naiba pe ăla care a sesizat, o fi fost o dată unul apoi altul că doar altă treabă n-au pensionarii. De ce dle/dna Boni și dle Oltescu, nu îi luați de guler pe ăia care conduc primăria, să-i întrebați: cum e bă posibil așa ceva? Trebuie să apară articole în ziar ca să vă faceți voi treaba pentru care sunteți plătiți cu sute de milioane pe lună? De ce îi protejați? Unde vom ajunge în felul ăsta?
PS Dle Oltea, de ce nu vă interesați: e cineva penalizat pentru situația care era acolo. Ăia de la ADP nu riscă nimic?
Boni
Vorba rabinului, toți avem dreptate. Nu fiți așa de încrâncenat, până la urmă Primaria are foarte multe lucruri de rezolvat iar problemele de acest gen, o băncuță, un ziduleț, un părculeț, toate situate în Centru, sunt, totuși, relativ minore. În Războieni, de exemplu, Dumnezeu cu mila! Și câte alte probleme, unele grave, trebuie să fie în atenția edililor. Nu vreau să polemizez, nu țin cu nimeni, am apreciat pe autorul articolelor și eforturile sale dar am fost și puțin ironic, așa, pentru culoare, rugându-l să nu se supere. P.S. Sunt un ,,el”.
Anonim
Nea’ Vronskiete, ia vezi ce comentariu ai avut la articolul anterior similar, aici ai dat-o la întors…păi ești serios sau nu?
Cătălin
Întrebaţi-l şi dacă ştie singularul cuvântului „lămpi” şi dacă a putut să numere ideile primarului „habar n-are de nimic”, care, dacă se enervează, aprinde „un” sau „două lămpi”.
Cătălin
În Piteşti întâlnim penurie de feerie. Apropo, ce dă primarul la schimb pentru laudele exagerate din titlu şi din articol?