Nu-i un strigăt, nici măcar un protest. Deşi ar putea fi, dacă altfel nu se mai poate. Este deocamdată doar o rugăminte. Adresată cui? Tuturor acelora care, binevoitor şi deloc dezinteresat, ne recomandă cum să întemeiem o familie, cum să ne creştem copiii, ce să facem cu bătrânii, în cine să credem şi pe cine să dezavuăm. Adresată inclusiv celor care susţin ideologia „corectitudinii politice”, o „bizarerie veselă”, cum o taxa un filozof contemporan.
N-am nimic cu pesoanele gay. Nici cu lesbienele, ori cu „femeile cu barbă” care se „întâmplă” să câştige o finală de Eurovision. Scriu, cum am promis, azi, aici, că sunt împotriva ideologiei agresiv anticreştine, altminteri „politically correct”, homosexualiste, care continuă să ne invadeze dinspre un segment secularizat al Occidentului. Scriu şi voi merge pe 7 octombrie la vot pentru a fixa în Constituţie că definiţia corectă a căsătoriei este cea între un bărbat şi o femeie, nu între doi soţi. Care pot fi de acelaşi sex şi atunci nu mai este căsătorie, ci o aberaţie, ceva împotriva firescului, a naturii. Aaaa, poate fi vorba de un parteneriat şi atunci n-am nimic împotrivă, doar că n-aş vrea ca nepoţii mei să preia un asemenea model. Că nu este unul virtuos, ci vicios şi nu-i deloc bine să-l legiferăm.
Lăsaţi-ne să trăim creştineşte, fără să discriminăm, fără să persecutăm pe nimeni, dar şi fără să ne trimitem copiii la grădinţă ori la şcoală cu teama că vor fi spălaţi pe creier, de educatori şi profesori spălaţi la rândul lor pe creier. Iubim poporul american şi marile lui personalităţi pentru patima cu care-şi iubesc şi-şi cinstesc ţara, pentru dragostea de libertate şi democraţie, dar lăsaţi-ne să trăim în tradiţia strămoşească a valorilor noastre româneşti! Am împrumutat multe din valorile occidentale, pentru că ţintesc şi civilizarea noastră, bunăstarea noastră – de asta nu sunt chiar aşa de sigur, fiindcă din Occident văd că vin mai degrabă idei, unele trăsnite, decât bunăstare – dar scutiţi-ne de „ingerinţe culturale sordide”, ca să-l citez pe Andrei Dîrlău (studiul Freudomarxismul – noua utopie din vol. „Corectitudinea politică”, Ed. Rost, Buc. 2015).
Citesc şi mă crucesc. Corectitudinea asta politică, menită să ne inducă tehnica de a ne purta frumos în calitate de Nimeni, a ajuns să pretindă că genurile au devenit „fluide”, simple convenţii determinate nu de anatomia şi fiziologia cu care omul se naşte, ci de propria noastră alegere. Genul poate deveni „divers şi aleatoriu”, fără ajutorul chirurgului, estompând astfel graniţa dintre natural şi artificial. Firea umană – ca şi familia – trebuie redefinită, modelul divin nu-i decât o prejudecată. Singura lege universală este hedonismul (plăcerea) nelimitat. Omul devine un flux de experienţe, fără nevoia de a menţine un „sine”, fără un trecut şi o tradiţie, deschis oricărui viitor. Opţional! Ne vom putea alege „genul” şi „partenerii” cum alegi canalele TV cu telecomanda.
Ce se doreşte de fapt prin asta? Ce dorea şi ideologia comunistă: un om nou.
Fără credinţă, fără părinţi, fără fraţi şi surori, maleabil până la a fi mutat ca un şurub acolo unde este nevoie, fără obligaţii familiale şi sociale. Va fi mereu la cheremul celor care concep lumea globalist, lume condusă de un guvern mondial. O utopie de coşmar, nu? În societatea postcreştină.
De asta vin să vă rog: lăsaţi-ne să trăim creştineşte! Că dacă, Doamne fereşte, nu se va putea altfel, nu cu minoritatea deviantă vom reuşi să ne apărăm de invadatori, nici cu fanii Putin-club ori cu schizofrenicii. Ori cu lesbienele! Ci cu cei crescuţi în autenticul ethos românesc, unde „iubirea de moşie e un zid” şi tot ce freamătă în ţara asta, „râul, ramul”, ne este prieten, vorba lui Eminescu. Care începe şi el să fie tot mai hulit, ca şi familia tradiţională, ca şi religia ortodoxă. Altminteri, românii sunt mai toţi cu capul pe umeri, nu cum sunt cei 13 userişti. Românii, sigur nu chiar toţi, pun mare preţ pe aliatul nostru strategic de peste ocean, nu pe modelul lesbienelor importat tot de acolo. Dar este un model nociv pe care, cu toată toleranţa noastră, nu-l dorim. Desigur, cei mai mulţi, aşa cum cred că se va vedea la referendumul din 7 octombrie.
14 Comentarii
Geo
Titlul este tendentios. Cine nu ne lasa sa traim crestineste? Drepturile civile sunt garantate pentru toata lumea! Faceti propaganda unui referendum inutil pentru o problema imaginara, doar pentru ca PSD-ul s-a ‘lipit’ de aceasta idee ca sa mai creasca in sondaje putin.
Boni
Da, drepturile civile sunt garantate pentru toata lumea, inclusiv pentru președintele C.C.R. care a fost agresat de niște susținători ai familiei ,,globaliste”. Aaaaa, am uitat, a fost PSD-ist, d’aia….
Goargăș
Un editorial sută la sută pe placul românilor normali la cap dar și la…scuzați…
Anonim
Acum să vedem, cine sunt aceia care contestă normalitatea. Mai știi, e posibil la # hashtag-iști! Să fie la ei, acolo!
Anonim
:))
Anonim
Poate intervine Traian Cacarete (sau parcă Paparete) ăla care ne-a făcut județul de râs, el fiind de la Morteni (fă, băi acesta, un demers să schimbi denumirea asta morbidă), județul Dâmbovița.
Anonim
Felicitari pentru articol! L-am distribuit pe pagina mea. Contestatari ai referendumului sunt destui, din pacate, si sunt foarte agresivi: gay-ii, #rezist#-entii, sorosistii, agentii anumitor Servicii, culmea! am aflat ca si diaspora e IMPOTRIVA referendumului–deh, asa e ordinul pe unitate, caci stiam ca diaspora e majoritar nornala, nu „progresista”…
Anonim
Relația socială (societală) dintre cele două sexe(bărbat-femeie) este piatra unghiulară care a marcat desprinderea omului de/din gregaritate şi saltul la SOCIETATE(civilizație).
Aspectele (elementele) cutumiare, religioase,juridice, istorice etc. ale societății subliniază primordialitatea(rolul determinant) al familiei ca uniune DOAR între cele două sexe-bărbat-femeie- în evoluția (progresul) omenirii ca SOCIETATE .
Din păcate, hipertrofiat, aspectul juridic al „familiei” a ajuns la „efecte” antisocietale care marchează disoluția (descompunerea) socială şi la o cotitură „mortală” spre gregar (animalitate).
Cu această lipsă de AXĂ de valori/dezorientare care marchează descompunerea civilizației Occidentale nu putem lupta decât tot pe cale juridică (Referendum). Ştiu, e greu ! … DAR trebuie ca DECADENȚA să fie oprită (inclusiv prin Referendum) !
Goargăș
Pe 6 octombrie 1902 se năștea la Boteni, Petre Țuțea. Dacă ar fi trăit azi (s-a mutat la Cer pe 3 decembrie 1991, fie-i vie amintirea!), oare cum ar fi votat la acest Referendum? Este foarte clar cum, având în vedere modul în care gândea: ,,Cărui bărbat nu-i plac femeile? În primul rând le iubești pentru farmecul lor, și în al doilea rând le iubești pentru că fac oameni”
Boni
Trăiască diferența dintre femei și bărbați!
Anonim
Stați acasă, adormiților!
Goargăș
Rezultatul Referendumului mă determină să nu mai stric orzul pe gâște. Mulțumesc ziarului care mi-a permis exprimarea unor gânduri și păreri, ziar pe care îl stimez și căruia îi doresc succes în continuare. O să-mi fie dor de ,,colegii” comentatori valoroși și patrioți.
Anonim
Încă un securist (mediocru) scos la „pensie”! Nu ne facem, însă, iluzii,…”sângele, apă(curată) nu se face” !…
Anonim
Bravo, Pasivule!