Având treburi la Comisia pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională din Camera Deputaţilor, am intrat de mai multe ori în clădirea Parlamentului. Zilele trecute, m-am uitat pe acolo nu cu ochi de ziarist – calitate pe care n-o am în mod oficial – şi nici cu ochi de fost ofiţer, dar m-am folosit de cunoştinţele mele de sociolog ca să-mi dau seama ce este politica şi cum se face ea la noi. Astfel, am căutat să observ frământările politicienilor, preocupările lor, felul acestora de a discuta în şedinţele publice, pe care le urmăream de la balcoanele sălii de plen, dar şi comportamentul lor la locurile pentru fumat, la bufet, pe holuri erc. Mulţi vor crede că exagerez şi mai cred că nu am cum să înţeleg politica în acest fel, ci numai practicând-o. Ei bine, nu e aşa!
Politicienii noştri nu se comportă precum vechii greci, care, atunci când se adunau pentru lucrările publice, îşi puneau adversităţile şi duşmăniile personale sub „pragul” de la intrarea în clădirea din Agora, iar când ieşeau, ridicau pragul şi luau toate acestea cu ei. Recunosc însă că în atmosfera noastră politică este şi ceva care… dispune la entuziasm, şi anume discursurile unor politicieni aflaţi atât la putere, cât şi în opoziţie. Dar, în general, falsa lor cordialitate ascunde divergenţe profunde, iar prefăcuta solidaritate politică disimulează, de fapt, interese dintre cele mai diverse.
Prin urmare, aş îndrăzni să afirm că de felul politicii de la noi îţi poţi da seama după o singură zi de vizită la Parlament. Astfel că, după ce treci de oamenii care asigură paza de la intrare şi de filtrul electronic, după ce pui piciorul pe covorul gros şi viu colorat, îţi dai seama câtă dragoste a avut fiica regelui Minos pentru Theseu, atunci când aceasta i-a dat sfoara pentru ca eroul să se orienteze în labirint. Aflat tu însuţi în acest labirint şi neavând o Ariadnă, trebuie să te orientezi repede pe unde vei merge, pentru că rişti să te rătăceşti printre atâtea scări, coloane, culoare, holuri, cabinete, săli de conferinţă. Iar după ce te-ai lămurit cât de cât în ce direcţie trebuie să mergi şi după ce începi să îi vezi pe cei mai importanţi politicieni, ajungi să-ţi dai seama că problemele ţării sunt examinate cu zâmbetul pe buze, între o glumă şi o înjurătură, între un whisky şi o cafea. Iar, după felul lor de a se comporta, de a saluta, de a zâmbi, înţelegi cine este la putere şi cine nu.
Drept care, cei care au semnat moţiunea de cenzură pentru dărâmarea guvernării social-democraţilor sunt aşa de fuduli, încât abia mai văd pe unde merg. De aceea trebuie să te fereşti din faţa unui asemenea politician, pentru că biata lui îngâmfare şi-o exprimă plimbându-se pe culoare şi salutând prietenos în dreapta şi în stânga, dar numai pe cei care au semnat moţiunea, iar pe tine, muritor de rând, nici măcar nu te vede şi poţi fi călcat în picioare. În faţa ziariştilor şi operatorilor de televiziune, acest tip de politician se transformă sufleteşte şi se fuduleşte ca un păun.
Aflându-mă, aşadar, pe holul central, l-am văzut pe Călin Popescu Tăriceanu. Şi mi-am adus aminte de Bogdan Olteanu, fostul viceguvernator BNR, finul său.
De vremurile când Olteanu era cuplat cu Alina Gorghiu, fostă preşedinte PNL. După ce Olteanu a fost condamnat pentru corupţie, Gorghiu s-a aliat afectiv cu un alt fost liberal, acum cu probleme, Mihai Voicu. După Voicu a urmat Lucian Isar. Stăteam în colţul meu şi mă gândeam că am în faţa mea nişte zei, cu intrigi, amoruri, sacrificii şi cu tot felul de exemple morale pentru mine, muritor de rând. Apoi, a trecut pe lângă mine Rareş Bogdan, însoţit de Călin Popescu Tăriceanu. M-am frecat la ochi, crezând că e doar o iluzie a mea, deoarece îmi sunau în urechi vorbele deosebit de jignitoare pe care fostul realizator tv i le-a adresat şefului ALDE într-o emisiune a sa. După scurt timp, acelaşi Tăriceanu era însoţit de Daniel Constantin. În faţa acestei imagini chiar am crezut că am vedenii, fiindcă mi-am amintit ce a zis Constantin despre Tăriceanu, anume că este un „expirat politic”. Apoi i-am zărit împreună pe Ponta şi Băsescu. Şi chiar că nu am mai rezistat, pornind către ieşirea din acest grajd al lui Augias. Credeam că nimic nu mă mai miră, că nimic nu mă mai surprinde. Însă m-am înşelat! Niciodată politica nu a cunoscut forma de manifestare pe care a luat-o astăzi. Toată lumea ştie că o politică este de stânga, de centru sau de dreapta, cu variantele lor, dar forma pe care ea a luat-o în prezent este cea a unei politici de interese personale. Nici de stânga, nici de dreapta, nici de centru, nici de alte variante ale lor. Şi de acest lucru ne putem da seama numai atunci când răspundem la următoarea întrebare: ce lucru trădează un politician care pleacă de la un partid la altul? Să spunem lămurit: el nu părăseşte o idee pentru o altă idee, un sistem politic pentru un alt sistem politic, ci un grup de interese pentru alt grup de interese.
18 Comentarii
Ana
Ce ati cautata acolo, domnule Savu, nu sunteti lamurit ca acolo se aduna numai hotii?
Anonim
Vorba din articol, „m-am frecat la ochi nevenindu-mi a crede” că cel din poza care însoțeşte acest articol şi care şi-a lipit de ea numele …Editorialist GHEORGHE (Savu)…NU e…ziarist !
O recunoaşte public ,..pus în fața EVIDENȚEI/dovezilor irefutabile (AHhh… yes, Ana/Dora/Pussy!!!)…Ca altul, …SECURISTUL PETROV, deconspirat de Blonda lui de suflet şi/dar ABANDONATĂ , Nuty Udrea, „cum.că”..el a fost „Preşedintele românilor” (timp de 10 ani !!..de necrezut ?).. Băsescu TRAIAN (!) …după ce atâta amar de vrem/URI a fost „expertizat” NET de … popa Bichir- lact.o universitar- „ziarist-pârât” de la upit & CNSAS (!!)
Anonim
Savu e un ziarist foarte bun, dar e mai intai un specialist. De fapt, cred ca e un povestitor foarte bun.
Anonim
Deşi îmi este scârbă,… aşa cum, de necrezut, chiar securistul (C.I-ist MFA/Securitate) scrie mai sus că ar fi încercat .. când s-a întâlnit pe holurile de la Palatul Parlamentului cu cele două exemlare (câte unul pt. fiecare gen/sex) de „curve” (la propriu & politice) ..Călin Popescu-Tăriceanu şi Alina Görghiu, mă văd nevoit să punctez şi să corectez câteva impardonabile erori in/telectuale/gafe .. culturale (ce se regăsesc şi în acest articol semnat Editorialist GHEORGHE Savu) !
Mai întâi, după ce face gafa de a compara o Clădire Reper …a României , dar şi a LUMII contemporane, cu un GRAJD -tipic securist/ic (de unde,.. la Vultureşti?!)…cerul liber…dar „înstelat”(!) – NONziaristul, dar şi psihologul (neacreditat!) şi sociologul(închipuit!) ,Gheorghe Savu „se dă” şi…”mytholog”-pârât, pt. că, în „ignoranța-i atotbiruitoare”, nu ştie că se spune doar la plural …”Grajdurile lui Augias” cf. Mitului „Muncile lui Heracles/Hercule”(A curăti Grajdurile -„nerânite” de 30 de ani ale Regelui Augias al Elidei). A fost a 2doua Pedeapsă/Blestem/”Muncă” (din cele 12) , iar Heracles i-a dat de cap doar îndreptând râul Alfeus asupra Grajdurilor („mai multe”!) lui Augias !
Apoi, „Agora”, în oraşele(polis-uri) greceşti (toate !), avea ca „model”/prototip pe cea de la Atena. Era „Piață”, nu clădire, unde se adunau cei din „Adunarea Poporului”(dimineață, de 3 ori pe lună, în timp de pace !)…In timp de război, era Areopag/ul ! Etc.
PS (totuşi) : Un Ofițer al Armatei române este ofițer toată viața lui (activ, in rezervă sau în retragere) .Calitatea de „fost Ofițer” al Armatei române NU există ! Eşti „fost”doar dacă ai fost degradat sau ai murit !
Anonim
Ești dus intr-un grajd de la Vedea, din anexă din spate.
Anonim
Doamnă, din nefericire, pt. dvs., chiar dacă vă ascundeți suferința tot mai la dos/spate, germenii patogeni cărora le faceți față tot mai greu şi cărora le oferiți adăpost în anexă… cu generozitatea-vă binecunoscută…mai ales de…pensionarii 🎅 vegetarieni de vârstă 4patru😨💀😱🐲, NU vă mai putem elibera Rețetă compensată decât (poate !) după ora 20 !
Anonim
Ești superfluuuuuuu….la cap!
Arabela
Cum? Nu ai aflat pana acum ce este Savu? El nu este nici ofițer, nici psiholog, nici sociolog, nici ziarist. Si, așa cum mărturisește, este un muritor de rand! Pe când tu ești un nemuritor ghinionist, pardon, ghilimele…
Anonim
Doamnă, după capul vostru, şi tu şi Savu puteți să fiți ce vreți voi (indiferent dacă aveți dreptul sau nu !) …Poate în viitor o să vreți chiar mai mult/multe ! Fiți, dar în condițiile prevăzute de lege si de calificările obținute prin studii recunoscute legal…Angajamentul semnat de voi la Securitate cu nume conspirativ (in cazul de mai sus…Arabela!?) nu e şi este şi treaba noastră…dar/şi nu mai turnați/mințiți şi nu mai distrugeti viețile oamenilor care au avut neşeansa/ nefericirea să vă întâlnească …şi pe voi, fiind contemporani ! Daca Legea zice…pentru că ați mințit şi ati încălcat Legea, la puşcărie !
Anonim
Tot ofticat ai rămas. Degeaba, ești mult mai slab decât dl Savu, la orice capitol.
Arabela
Îmi propun sa fiu eleganta, dar din rafurile de mai sus transpare un rău de care nu as fi crezut vreodată ca poate să-și găsească loc in sufletul omului. Deci omule, macar de te-ai ridica la degetul mic al lui Savu. Si pentru să-mi susține ideea, îți propun sa citești articolul de mai sus si citește si elucubrațiile tele si compara. Așadar, cine pe cine rusineaza ca e contemporan. Sunt mama unei fete care este studenta la jurnalistică in București si îți spun ca ea a recunoscut ca niciodată nu va scrie editoariale atât de bune. Deci citesc aceste editoriale pentru a ii da exemple fetei mele. Sa fii sănătos!
Anonim
Citiți, doamnă,ce vreți dvs. (si pe Savu şi pe fiica …de la Bucureşti !)…Să vă urez şi Italia (Roma, Palermo etc. …Torino, nu, că e FIAT-ul !) & Spania (Madrid, Barcelona, e acolo şi nepoata celebră a lui Savu !)), Franța, (nici ea, că e prea „aristocrată” şi e prea „ocupată”, deja de…alte „românce”… mai „patinate”!), apropo de „patinat”, poate Suedia (vă puteți afişa şi…”tăblița”!) etc., dar , până una-alta, constat că vă e dor …de ceea ce scriu eu !… Somn uşor !
Arabela
Fara cuvinte!
Anonim
Doamnă Arabela” „CONTEXTUL” (am pus între ghilimele cuvăntul pt. că mă refer ,”hic et nunc”/”aici şi acum”,..”lato sensu”/”în sens larg”/ la „coținutul noțiunii” respective (logico -lingvistic, Ideal) , dar si, implicit, la semnificațiile multiple psihologice – individuale şi sociale -de gup/uri (relaționale)/relative, (din) Real) , adică …aşa cum este/se prezintă „CONTEXTUL” în existența concretă (trăită de fiecare dintre noi, cu încărcătura afectivă, motivațional-volitivă şi acțională specifică/e). Pe scurt , „împrejurările” intelectuale şi intelective (relațional-culturale) ale dialogului ad-hoc (dintre noi) , CONTEXTUL , deci , mă ispitesc/ispiteşte să vă solicit contribuția teoretică in/la elucidarea resorturilor şi mecanismelor intime ale „ABUZULUI” / „ÎNCĂLCAREA CONSTITUȚIEI în exercitarea funcției de PREŞEDINTE al României – ca „izvor de drept” în „Democrația originală” românească – de la Ion ILIESCU la Klaus Werner IOHANNIS” sau „LOGICA şi PSIHOLOGIA unui PREŞEDINTE ABUZIV care SFIDEAZĂ CONSTITUȚIA şi DEMOCRAȚIA din ROMÂNIA în aplauzele PARLAMENTARILOR români” etc.
Aştept confirmarea dumneavoastră (împreună şi cu editorialistul Gheorghe Savu) în timp rezonabil/”deîndată”(!?)…
Arabela
P.S. Numele meu este o monograma, dar tu vezi securiști pe pereți.
Anonim
„Arabela”/Pussy/Dora/Ana/Mondi/Brandi , fan/ă…Gheorghe Savu,…ai vrut… (mai sus !) .. să scrii… „ANAGRAMĂ”, dar Subconştientul-Inconştient personal- ți-a dictat… „MONOgramă” … „sfoara Ariadnei” n-a încăput pe urechile acului de la miniMAŞINA de cusut (portabilă) a lui „Minihercule”/editorialist … prin Labirintul politicii de… „Deal”/miniMALIzare !?
marin
Vorba românului: apa trece pietrele rămân! Alianțe, cumetrii … moțiuni și viața merge înainte!
Decebal
Frumos spus…si concluzia articolului este clar exprimata de proverbul popular romanesc „corb la corb nu-si scoate ochii”.
Inca o confirmare a faptului ca desi ei azi se cearta maine vor dansa fara probleme impreuna la nunti si cumetrii.
Cat priveste stanga sau dreapta….detalii pt prostime. Ei oricum se orienteaza dupa interesul lot.
Si asta e problema sistemului nostru politic, ca nu pot fi sanctionati decat teoretic prin vot.