Impunerea caselor de marcat profesorilor care acordă meditații este o idee utopică a guvernanților, afirmă fostul consilier județean Vasile Mihăilescu.
“Știrile privind impunerea caselor de marcat pentru profesorii care acordă meditații au fost determinate de un Ghid emis de ANAF cu privire la aplicarea prevederilor legale în cazul acestor venituri din activități independente.
Problema a fost generată în timpul Guvernării Cîțu când tot ANAF a emis o serie de precizări referitoare la impozitarea veniturilor obținute din meditații. Încă de atunci ANAF solicita profesorilor care dau meditații să se înregistreze și să-și ia case de marcat. Este normal ca orice persoană care obține venituri să plătească impozitele. Dar, în același timp, introducerea caselor de marcat ca obligație pentru un profesor care dă câteva ore de meditații în afara programului de lucru pare o măsură cu totul disproporționată, cel puțin în raport cu taxele obținute de stat din astfel de venituri, dar și utopică.
Prevederea din Ghidul ANAF referitoare la casele de marcat pentru profesorii care dau meditații ar trebui modificată astfel încât să se ajungă la soluție aplicabilă în mod real, și nu utopic, ca acum”, afirmă Vasile Mihăilescu.
