Protestatarii, pe treptele Curţii de Apel Piteşti
Modificările aduse legilor justiţiei continuă să agite spiritele, inclusiv printre reprezentanţii Justiţiei. În acest sens, ieri după-amiază, peste 40 de magistraţi, judecători şi procurori, care activează în cadrul Curţii de Apel Piteşti, s-au strâns în faţa acestei instanţe, pentru a protesta faţă de modificările incriminate. Ei consideră că nu s-a ţinut cont de opiniile şi propunerile pe care le-au transmis din vreme Executivului şi că modificările subminează autoritatea magistraţilor în general şi actul de justiţie în special. A fost o manifestare decentă, fără fluierături, fără sloganuri, fără pancarte, fără declaraţii de presă sau interviuri la televiziuni. Protestatarii au ieşit ţinându-şi robele pe mână, iar mişcarea a fost una tăcută, care a durat o jumătate de oră, după care magistraţii s-au întors la birouri.
Anterior, mai exact în cursul dimineţii, a avut loc Adunarea Generală Extraordinară a judecătorilor din cadrul acestei instanţe, unde au participat 21 din totalul de 32 de magistraţi şi a fost luată în discuţie poziţia judecătorilor curţii piteştene în legătură cu adoptarea modificărilor aduse legilor justiţiei. „În urma discuţiilor şi opiniei participanţilor, în unanimitatea celor prezenţi s-a apreciat că nu se impune adoptarea unei forme de protest în legătură cu aspectele prezentate. Totuşi, fiecare magistrat are dreptul să-şi exprime nemulţumirile în forma de protest pe care o alege. Prin urmare, unii judecători şi procurori s-au strâns, la ora 15, pentru a protesta în faţa instituţiei. Este un drept al lor, care nu poate fi obstrucţionat”, ne-a declarat judecătorul Ion Rebeca, purtător de cuvânt al Curţii de Apel Piteşti.
Prezenţa magistraţilor pe treptele curţii de apel piteştene nu a trecut neobservată de trecători, care şi-au exprimat susţinerea faţă de protestatari.
7 Comentarii
cicu
cinste lor
ION
Ei fac protest, că grevă nu au voie, li s-ar tăia din salarii pentru orele neefectuate.
Restul prostimii are dreptul la grevă, ca să fie penalizaţi la salariu.
Privitor la cinste, mai degrabă (ne)cinste. Numai cine nu a avut de a face cu sistemul sau cei care au dat pot pronunţa cuvântul cinste.
Corupţia în Argeş a înflorit datorită corupţiei sistemului de justiţie şi nu datorită legilor, fie ele bune sau mai puţin bune. Nicio lege nu spune că avocaţii au dreptul să corupă magistraţi, etc.
ION
Iar m- am înşelat.
Iniţial am crezut că solicită salarii decente (şi pensii speciale) ca cele ale majorităţii românilor , sau că solicită să nu mai dea sentinţe pe principiul care dă mai mult, dar aşa cum am spus, m- am înşelat.
Prin majoritatea românilor am înţeles cei care pleacă la muncă (pe bani puţini) de dimineaţa vin seara şi dorm cu gândul că a doua zi trebuie să o ia de la capăt inclusiv cu partea cu umilirea de către Statul Mafiot.
Iuliu
În Argeş se întâmplă ceva diferit de restul judeţelor din ţară.
Cu ajutorul unor prieteni am iniţiat un proiect. Astfel pe rolul instanţelor din judeţul Argeş (Tribunalul Arges si Curtea de Apel Pitesti) au fost puse procese identice (20 de dosare) cu cele din Bucuresti- alte 20 dosare (Tribunalul Bucuresti si Curtea de Apel Bucuresti).
În Arges Tribunalul a admis 7, pe care Curtea de Apel Pitesti le- a respins şi pe acestea în mare parte, rezultatul final de „admitere” în Argeş tinzând spre 0.
În acelaşi timp în Bucureşti, la Tribunalul Argeş au fost admise în mare parte, Curtea de Apel Bucuresti mentinând sentintele Tribunalului.
Se impune a se preciza că parte pârâtă în procese sunt instituţii ale statului, documentele depuse de instituţii la dosar fiind ~ identice ca apărare atât în Argeş cât şi în Bucureşti.
CONCLUZIA în Argeş există o strânsă legătura între justiţie (judecători) şi clasa politică, în timp ce în Bucureşti (la acelaşi rang de instanţe de judecată) există totuşi o ruptură, cetăţeanul de rând având o şansă în a obţine şi a i- se recunoaşte dreptatea.
Oare, de ce au ieşit astăzi în stradă magistraţii din Argeş, că eu nu văd sensul.
Poate, doar de mascaradă şi faţadă?
Iuliu
Rectific
În loc de ” În acelaşi timp în Bucureşti, la Tribunalul Argeş au fost admise în mare parte, Curtea de Apel Bucuresti mentinând sentintele Tribunalului.”
se va citi
„În acelaşi timp în Bucureşti, la Tribunalul Bucureşti au fost admise în mare parte, Curtea de Apel Bucuresti mentinând sentintele Tribunalului.”
Robert
Se cunoaste cat de eficienta este justitia in Arges. Niste fricosi, iar cei mai in varsta sunt si corupti. A mers mita de la client la avocat si apoi la judecator multi ani de zile in Arges. Au facut bine ca au iesit totusi. Au salarii de sute de milioane si pensii la fel. Aaaa, era sa uit, au si niste vacante foarte lungi !
Anonim
Pauzele lungi şi dese, cheia marilor succese.
De ce spuneţi că „A mers mita de la client la avocat si apoi la judecator multi ani de zile in Arges. „?
Eu zic, nu numai că a mers afacerea cu mita, dar acum merge chiar mai bine decât înainte şi probabil va merge mult timp de acum înainte, că doar s-au închegat relaţii, prietenii şi legături strânse între părţile implicate (inclusiv servicii de informaţii, CSM, D.N.A., etc.).
Singura şansă să cadă sistemul corupt al MAFIEI magistraţilor argeşeni este să se mănânce între ei (ceea ce este foarte greu de crezut că se va întâmpla vreodată), că altfel nicio şansă.