Procurorii Serviciul Teritorial Piteşti din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpaţilor Mihai Baciu, la data faptelor reprezentant al unei societăţi comerciale din Bucureşti, pentru comiterea infracţiunilor de
folosire sau prezentare cu rea credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri europene, tentativă la folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri europene, fals în înscrisuri sub semnătură privată (cinci acte materiale), şi a lui Marinică Fologea pentru complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată (trei fapte), fals intelectual (trei fapte) şi uz de fals (tot trei fapte).
Bani obţinuţi cu acte false
Din rechizitoriul procurorilor Anticorupţie rezultă că, în cursul anului 2010, în contextul derulării proiectelor „Agrafa Tipăreşte” şi „Dezvoltarea activităţilor de tipărire” finanţate din fonduri nerambursabile, Mihai Baciu, în calitate de reprezentant al unor societăţi comerciale, a depus la Agenţia de Dezvoltare Regională Sud-Muntenia mai multe documente false, inexacte şi incomplete, în baza cărora a obţinut 844.928,421 lei. Concret, în cazul proiectului „Agrafa Tipăreşte”, împricinarul a declarat aspecte necorespunzătoare adevărului şi a depus documente false pentru a dovedi că îndeplineşte condiţiile de eligibilitate, iar ulterior încheierii contractului de finanţare nu a desfăşurat activităţi economice la locul de implementare a proiectului pe toată perioada contractului de finanţare şi nici nu şi-a îndeplinit obligaţia asumată de creare de patru noi locuri de muncă permanente din sursă de angajare locală.
Sprijinit de un salariat al ADR
În demersul său infracţional, Baciu a beneficiat de ajutorul lui Fologea Marinică Fologea (fost consilier local la Piteşti, n.r.), salariat la ADR Sud Muntenia şi responsabil cu monitorizarea proiectului, care a întocmit mai multe rapoarte în cuprinsul cărora fie a făcut menţiuni care nu corespund realităţii, fie a omis să menţioneze, intenţionat, date sau împrejurări din care rezulta că activităţile realizate de una dintre firmele controlate de Baciu nu sunt conforme contractului de finanţare.
Şi în cazul celui de-al doilea proiect, acelaşi Mihai Baciu a declarat aspecte necorespunzătoare adevărului şi a depus documente false pentru dovedirea îndeplinirii condiţiilor de eligibilitate în scopul obţinerii sprijinului financiar din bugetul general al Uniunii Europene. Deşi la data de 17 iunie 2014 s-a încheiat contractul de finanţare iar ulterior s-a depus şi cererea de rambursare, banii nu au fost viraţi în contextul verificărilor cu privire la primul proiect fraudat.
Ministerul Dezvoltării Regionale şi Administrației Publice s-a constituit parte civilă în cauză cu suma de 635.951,52 lei, în cauză s-a dispus instituirea unui sechestru asupra unor bunuri imobile deţinute de inculpatul Baciu Mihai, iar dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Argeş cu propunere de a se menţine măsura asigurătorie dispusă în cauză.
Val. NICOLAU
