Related Articles

11 Comentarii

  1. 1

    Marian

    Este normal, ca cetăţeanul care sesizează o instituţie a statului să devină suspect.
    În momentul în care îţi cauţi dreptatea şi conteşti deciziile Statului (ale mafioţilor Statului) înseamnă că eşti contra Statului Mafiot şi drept urmare eşti luat în vizor şi introdus în baza de date a instituţiilor specializate deoarece reprezinţi un risc major pentru sistem, un posibil incitator împotriva (ne)democraţiei.
    Serviciile de informaţii au ca primă prioritate urmărirea şi ţinerea sub control a suspecţiilor de serviciu, aceştia fiind prioritari chiar şi în faţa unor eventual acţiuni teroriste.
    Există riscul ca suspecţii de serviciu să îmbolnăvească şi pe alţii de o astfel de boală netratabilă şi drept urmare, musai acest cancer trebuie ţinut sub control sub orice formă.
    Directorii de instituţii sunt special instruiţi pentru a:
    – denigra activităţiile suspecţilor de servici
    – anihila sub orice formă şi mijloc suspecţii în cauză.
    De aceste activităţi de înăbuşire a acţiunilor suspecţilor de serviciu, nu este străină nici tagma popilor, care îşi continuă nestingheriţi activităţile desfăsurate şi înainte de 89 sub tutela Securităţii.

    Reply
  2. 2

    Petre

    Apropo de mere şi pere.
    95% din petiţiile care sunt adresate instituţiilor Statului şi se referă la mere primesc răspuns despre pere. Este normal să fie aşa, atâta timp cât funcţionarii din aceste instituţii obţin (sub diverse forme) beneficii de pe urma „importului de mere”.
    Firmele de import de mere sunt ale diverşilor politicieni sau oameni de ai lor, care aduc sistemului sume frumuşele numai din plimbarea unor facturi. (Nu mai vorbim de merele care sunt aduse din afară, fără documente, care fie vorba între noi sunt tot ale politicienilor).
    Ce beneficiu ar avea politicianul de pe urma merelor româneşti? Răspunsul este simplu: niciunul. Merele româneşti nu aduc parandărătul aşteptat (de rigoare).
    Despre aceste afaceri cu mere mai multe detalii ne pot da informaţii la prima mână, oamenii direct implicaţi precum vecinu Costică care a lăasta afacerea pe mâna lui nenea Manu, s.a. Străin de această acţiune nu este nici mai marele.S.J.- ului, care între două oferte de posturi în învăţământ se ocupă şi de afacerea două mere.

    Reply
  3. 3

    Nicu

    În țară asta toți suntem suspecți de serviciu pentru că și noi îi suspectam pe toti

    Reply
    1. 3.1

      Maria

      Da, dar contează foarte mult cei care sunt luaţi în evidenţe de către STAT.

      Reply
  4. 4

    Elena Delia

    Mai degraba inteleg situatia in care o persoana este suspecta pentru o actiune a sa, decat situatia in care devine suspecta pentru o…inactiune, pentru o abtinere. Deci si cand ne abtinem, poate neavand o opinie bine conturata, devenim suspecti unora. E mai dureroasa, zic eu, decat prima. Pentru mine este clar ca fiecare sistem de conducere are la baza, desi nu o recunoaste, principiul „Cine nu e cu noi e impotriva noastra.”. Deci ce sanse avem sa fim noi insine?

    Reply
    1. 4.1

      Iulia

      Va răspunde dl Savu in articolul anterior

      Reply
  5. 5

    Marin

    În România, cine nu este fură şi nu face parte din găştile politice este considerat suspect.
    Se merge pe principiu că cine nu fură nu este cu ei, în concluzie este contra şi deci este normal să fie trecut pe lista suspecţilor.

    Reply
  6. 6

    Mihnea

    Statul este tot timpul cu ochii dupăm furat din buzunarul omului de rând.
    În general Statul nu fură şi nici nu doreşte (în general) să recupereze prejudiciile aduse (Statului) de către directorii de instituţii publice.
    În general, Camera de Conturi Argeş cade la învoială cu pungaşii statului (bineânţeles nu gratis, ci contra comision gras) pentru a nu vedea furturile consistente din banul public. Ceea ce vedem prin Rapoartele Camerei de Conturi sunt nişte frimituri.
    Suspecţi ar trebui să fie conducătorii de instituţii care fură fără nicio jenă din banii publici şi nu cetăţeanul de rând care sesizează neregulile şi abuzurile comise de cei de sus.

    Reply
  7. 7

    Ioana

    Cine nu este cu noi, este contra. În concluzie: nu mai este suspect, ci este vinovat.

    Reply
  8. 8

    Vali

    Toti sunt niste hoti

    Reply
  9. 9

    Victor Viorel

    Ce va spune declaratia lui Nicolae Vacaroiu despre o comuna unde s-au sustras ilegal 800.000 lei din taxele si impozitele platice de cetateni?

    Reply

Comentează şi tu

Adresa ta de email nu va fi publicată.

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Site deţinut de SC Argeşul Liber S.A. Copyright © 2024

error: Content is protected !!