Celebru artist, ani grei de închisoare. Tribunalul Argeș s-a pronunțat azi, 14 martie.

Manelistul Dani Mocanu a fost condamnat într-un nou dosar penal. 5 ani și 9 luni de închisoare a primit, pentru tentativă de omor. Și fratele lui a primit o sentință asemănătoare, în același dosar. Cei doi au fost trimiși în judecată împreună, după ce au bătut crunt un bărbat, într-o benzinărie din Pitești. Incidentul foarte grav a avut loc în vara anului 2022.

Atunci, o cameră de supraveghere dintr-o benzinărie a surprins momentul în care cei doi frați, Dani și Nando Mocanu, alături de alte persoane au agresat victima.

Procurorii au deschis cercetările pentru tentativă de omor și au ajuns să îi trimită în judecată pe cei doi frați Mocanu, arată antena 3.ro. Iar, acum, judecătorii i-au condamnat la închisoare pentru tentativă de omor.

Manelistul, înainte de condamnare, a făcut mai multe melodii cu direcție către magistrați, în care cerea să nu fie trimis la închisoare.

Condamnarea de 5 ani și 9 luni cu executare nu este, la acest moment, definitivă și poate fi atacată.

Tribunalul Argeș s-a pronunțat, astăzi, în dosarul în care Dani Mocanu este acuzat de tentativă de omor alături de fratele său, Nando Mocanu, scriu cei de la anchetaonline.ro.

Dani Mocanu: 5 ani și 9 luni de închisoare

Instanța a decis ca interpretul de manele să fie condamnat la 5 ani și 3 luni închisoare pentru tentativă de omor și 9 luni pentru tulburarea ordinii publice. Pedepsele au fost contopite, iar acesta va executa în total 5 ani și 9 luni de închisoare, în regim de detenție.

„În baza art. 396 alin. 1) și 2) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul, MOCANU DANIEL, în prezent în stare de control judiciar, la următoarele pedepse: 5 ani și 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la omor faptă prev. de art. 32 C.pen. rap. la art. 188 C.pen.; 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii tulburare a ordinii și liniștii publice, prev. de art. 371 C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen. În baza art. 67 alin. (1) și (2) din C.pen. aplică inculpatului, pe lângă fiecare pedeapsă principală, pe o perioadă de 4 ani, pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) și b) C.pen., şi anume dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat și pe lângă pedeapsa principală aplicată acestuia pentru infracțiunea de tenativă la omor, pe o perioadă de 4 ani și pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. n) C.pen. respectiv să nu comunice și să nu se apropie de persoana vătămată, Pletosu Ionuț Cornel la o distanță mai mică de 100 de metri, pedepse complementare ce urmează a fi executate după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. 1) C.pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie pe lângă fiecare pedeapsă principală, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice și dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat și pe lângă pedeapsa principală aplicată pentru infracțiunea de tenativă la omor și dreptul prev. de art. 66 alin. 1), lit. n) C.pen., de a comunica și de a se apropia de persoana vătămată, Pletosu Ionuț Cornel, la o distanță mai mică de 100 de metri, pedeapsa accesorie, urmând a fi executată de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante. Constată că infracţiunile aplicate prin prezenta se află în concurs ideal și în stare de pluralitate intermediară față de pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin S.P. nr. 905/22.06.2021 a Judecătoriei Pitești, definitivă prin D.P. nr. 349/04.04.2022 a Curții de Apel Pitești. În baza art. 96 alin. 4)-C. pen. revocă suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 9 luni închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 905/22.06.2021 a Judecătoriei Pitești, definitivă prin D.P. nr. 349/04.04.2022 a Curții de Apel Pitești. În baza art. 96 alin. 5) C.pen. rap. la art. 44 alin. 1) C.pen. rap, la art. 39 alin. 1) lit. b C. pen și având în vedere cele reținute prin Decizia nr. 7/2020, pronunțată de Înaata Curte de Casație și Justiție, într-un recurs în interesul legii, contopește pedepsele stabilite prin prezenta cu pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin S.P. nr. 905/22.06.2021 a Judecătoriei Pitești, definitivă prin D.P. nr. 349/04.04.2022 a Curții de Apel Pitești, în pedeapsa cea mai grea de 5 ani și 3 luni închisoare, sporită cu 6 luni închisoare, reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse, în total 5 ani și 9 luni închisoare. Pedeapsa se va executa în condiţiile art. 60 C.pen., în stare de detenţie. În baza art. 45 alin. 1), alin. 3, lit. a) şi alin. 5) C.pen. contopește pedepsele complementare şi accesorii aplicate prin prezenta, urmând ca inculpatul să execute pe lângă pedeapsa rezultantă de 5 ani și 9 luni închisoare: pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) , b) și n) C.pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice , dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat și dreptul de a comunica și de a se apropie de persoana vătămată, Pletosu Ionuț Cornel, la o distanță mai mică de 100 de metri pe o durată de 4 ani, pedeapsă ce se va executa în conformitate cu disp. art. 68 alin. 1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei, sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. -pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i n) C.pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice , dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat și dreptul de a comunica și de a se apropie de persoana vătămată, Pletosu Ionuț Cornel, la o distanță mai mică de 100 de metri, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante”, se arată în minuta instanței.

Ionuț Nando Mocanu: 6 ani și 4 luni de închisoare

Fratele său, Ionuț Nando Mocanu, a primit o pedeapsă de 5 ani și 8 luni închisoare pentru tentativă de omor, precum și un an pentru lovire și alte violențe. Și în cazul acestuia, pedepsele au fost contopite, iar acesta va executa un total de 6 ani și 4 luni de închisoare.

„În baza art. 38 alin. 1) C.pen. constată că pedepsele aplicate prin prezenta se află în concurs. În baza art. 39 alin. 1) lit. b C.pen., contopeşte pedepsele principale stabilite prin prezenta, în pedeapsa cea mai grea de 5 ani și 8 luni închisoare, sporită cu 8 luni închisoare, reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse, în total 6 ani și 4 luni închisoare. Pedeapsa se va executa în condiţiile art. 60 C.pen., în stare de detenţie. În baza art. 45 alin. 1), alin. 3, lit. a) şi alin. 5 C.pen. contopește pedepsele complementare şi accesorii, urmând ca inculpatul să execute pe lângă pedeapsa rezultantă, de 6 ani și 4 luni închisoare: pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) , b) și n) C.pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice , dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat și dreptul de a comunica și de a se apropie de persoanele vătămate, Pletosu Ionuț Cornel și Enache Gheorghe, la o distanță mai mică de 100 de metri pe o durată de 4 ani, pedeapsă ce se va executa în conformitate cu disp. art. 68 alin. 1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei, sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. Pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) și n) C.pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat și dreptul de a comunica și de a se apropie de persoanele vătămate, Pletosu Ionuț Cornel și Enache Gheorghe, la o distanță mai mică de 100 de metri, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante”, se arată în minuta instanței.

Hotărârea nu este definitivă

Instanța a stabilit, de asemenea, ca cei doi să nu se apropie de victime pe o distanță mai mică de 100 de metri, pe o perioadă de 4 ani.

Totodată, celor doi frați le vor fi prelevate probe biologice pentru a le introduce în Registrul Național al Profilurilor Genetice, conform legislației în vigoare.

Instanța a mai decis ca Dani Mocanu și fratele său să plătească daunele solicitate de victimele Pletosu Ionuț Cornel și Enache Gheorghe.

Victima Pletosu Ionuț Cornel va primi 14.000 de euro pentru daune morale și 5.198 de lei pentru daune materiale, iar victima Enache Gheorghe va primi 1.000 de euro pentru daune morale de la Ionuț Nando Mocanu.

De asemenea, cei doi frați vor trebui să plătească cheltuielile de spitalizare pentru îngrijirea medicală a victimei Pletosu Ionuț Cornel, respectiv 40,99 lei către Spitalul Județean Pitești și 8.743,26 lei către Spitalul Clinic de Urgență Floreasca din București, plus dobândă legală.

În schimb, instanța a respins cererea părții civile Pletosu Ionuț Cornel de a primi o rentă viageră, considerând-o inadmisibilă.

În același dosar, Văduva Gheorghe a fost condamnat la 1 an și 1 lună de închisoare, iar Zanfir Victor Florin, la 9 luni de închisoare.

Hotărârea nu este definitivă, putând fi atacată cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea acesteia.

A pledat nevinovat

Condamnările vin în urma unui conflict care a avut loc în seara zilei de 18 august 2022. Dani Mocanu și fratele său, Nando, alături și de alți indivizi, au luat la bătaie alți doi bărbați, lovindu-i cu pumni, picioare, dar și cu o rangă, unul dintre aceștia suferind o fractură de craniu.

Întregul incident a fost surprins de camerele de supraveghere, iar filmările arată cum Dani Mocanu îl ține pe unul dintre bărbați, în timp ce fratele său îl lovește cu o bară metalică. Victima, un fost sportiv, a rămas cu sechele permanente și necesită RMN-uri regulate la fiecare 6 luni, pentru tot restul vieții.

Deși imaginile surprinse de camerele de supraveghere sunt clare, Dani Mocanu a susținut mereu că este nevinovat și că doar a încercat să aplaneze conflictul. Partea vătămată și procurorii spun, însă, contrariul, argumentând că rolul manelistului a fost unul activ, în atacul brutal.

După incident, Dani Mocanu a fost plasat în arest la domiciliu pentru 1 an și 4 luni, iar ulterior a fost pus sub control judiciar.

Pe lângă acest dosar, manelistul a fost deja condamnat, recent, de Tribunalul Dâmbovița, la 6 ani și 5 luni de închisoare cu executare, pentru proxenetism și spălare de bani, alături de alți inculpați, membri ai unei grupări din Pitești, care acționau pe teritoriul Marii Britanii. 

Faptele sunt petrecute în perioada 2016 – 2017. Pe lângă anii de închisoare, manelistul este pus să achite și o amendă uriașă de 150.000 de lei. Mocanu mai are două condamnări anterioare, una pentru infracțiuni la regimul circulației rutiere și alta pentru instigare la ură.

Celebru artist, ani grei de închisoare. Tribunalul Argeș s-a pronunțat azi, 14 martie.