Marţi seară, instanţa supremă a respins recursul în casaţie depus de Anca Alexandrescu, fost director al Direcţiei de Sănătate Publică Argeş şi fost medic la Unitatea de Primiri Urgenţe a Spitalului Judeţean. „Respinge, ca nefondat, recursul în casaţie formulat de inculpata Alexandrescu Anca Elena împotriva deciziei penale nr. 467/A din 15 mai 2019 a Curţii de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, pronunţată în dosarul nr. 14298/280/2016. Obligă recurenta inculpată la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă”, se arată în decizie.
S-a predat din nou
Două ore mai târziu, după ce a aflat decizia instanţei, doctoriţa Alexandrescu s-a predat la poliţia judeţeană în vederea îndeplinirii formalităţilor de încarcerare, aşa cum procedase şi în primăvara acestui an. Cel mai probabil va ajunge din nou la Penitenciarul Craiova, de unde fusese pusă în libertate cu o lună în urmă după ce tot o instanţă de judecată i-a aprobat suspendarea executării pedepsei până la judecarea recursului în casaţie. Ea fusese condamnată la trei ani şi şase luni de închisoare cu executare în regim de detenţie pentru instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată şi înşelăciune.
ORL-ist atras în afacere
Vă reamintim că potrivit procurorilor DNA Piteşti, în calitate de asociat al unui lanţ farmaceutic, ea l-a determinat cu intenţie pe un medic specialist ORL ca, în perioada 2008-2009, să emită reţete care conţineau date nereale privind persoanele beneficiare şi prescripţia medicală, pentru care a solicitat ulterior decontarea de la CAS a sumei de 232.000 lei, cunoscând că titularii reţetelor nu au beneficiat de servicii medicale sau medicamente, multe dintre ele fiind decedate. Problemele penale ale doctoriţei au început încă de pe vremea când era şefa DSP. Pe de-o parte a fost acuzată de procurorii Anticorupţie că, împreună cu soţul său, Săndel, au oferit mită 5.000 euro preşedintelui Agenţiei Naţionale a Medicamentului şi Dispozitivelor Medicale de la acea dată, Daniel Boda, pentru ca acesta să le restituie o autorizaţie de distribuţie a medicamentelor suspendată în urma unui control care a avut loc la farmacia soţului.
Morţi beneficiari de… reţete
De asemenea, a mai fost acuzată că, împreună cu trei foste angajate ale farmaciei pe care a deţinut-o în comuna Călineşti, a prescris şi decontat 400 de reţete fictive, dintre care câteva zeci erau pe numele unor pacienţi morţi. În primul dosar a fost condamnată cu suspendare, în al doilea fusese achitată, dar procurorii au declarat recurs şi instanţa a anulat achitarea dispunând condamnarea cu executare. Martor important în dosar a fost un medic oncolog, acesta declarând că i s-a propus şpagă pentru eliberarea unor prescripţii fictive, dar a refuzat. Cercetările au început în 2009 şi au durat aproape şapte ani, cele patru persoane fiind trimise ulterior în judecată. Fiecare reţetă avea o valoare medie de 500 lei şi includea medicamente scumpe. Dacă medicul oncolog a refuzat oferta, specialistul ORL, decedat între timp, a acceptat şi a primit timp de mai multe luni între 30 şi 50 lei pentru fiecare reţetă fictivă prescrisă.
Audieri
Peste 100 de oameni ale căror nume şi date personale figurau pe reţete au fost audiaţi şi cu toţii cu spus că nu au suferit vreodată de afecţiunile ce apăreau pe reţete şi că nici nu îl cunosc pe doctorul care a eliberat reţetele. În dosar au mai fost implicate Diana M., administrator al societăţii, şi asistentele de farmacie Ioana T. şi Elena M. Iniţial dosarul a fost deschis la Parchetul Judecătoriei Topoloveni, după ce un bărbat a sesizat că la farmacia Vital Pharmaceutica Plant s-au înregistrat mai multe reţete medicale eliberate de diferiţi doctori, fără ca pacienţii să beneficieze de medicamentele prescrise. Apoi cauza a fost preluată de DNA, care a stabilit că Diana M. lua de la Anca Alexandrescu prescripţiile medicale eliberate de către specialistul ORL şi le determina pe farmacistele Ioana T. şi Elena M. să le introducă spre decontare deşi, după cum se precizează în rechizitoriu, „medicamentele nu au existat niciodată în gestiunea punctului farmaceutic, ele figurau doar scriptic”.
