
Tensiunile din PSD Argeș au escaladat după o postare a Consiliului Județean care a creditat parlamentarii partidului pentru obținerea finanțării mai multor proiecte locale, inclusiv modernizarea străzii „Intrarea Lămâiței“ din Pitești, în valoare de un milion de lei.
Primarul Cristian Gentea a reacționat dur, contestând această versiune și acuzând lipsa de sprijin real pentru municipiu, susținând că proiectul aparține administrației locale și nu rezultatul intervenției parlamentarilor PSD.
Disputa a degenerat într-un schimb public de acuzații între edil și conducerea județeană a partidului, condusă de Ion Mînzînă, pe tema creditării finanțărilor și a rolului fiecărei părți în proiectele din Pitești.
În acest context, ziarul nostru își exercită rolul de a patra putere în stat și inițiază o dezbatere publică, prezentând opinii pe marginea subiectului care arde, fără a formula verdicte. Dar, în dezbatere, așteptăm soluții. O „descarcerare“ politică se impune, totuși!

Remus Mihalcea: „Între noi nu a existat acest dialog“
Deputatul PSD Argeș
Remus Mihalcea susține că sprijinul parlamentar pentru proiectele locale depinde de o colaborare directă între primari și parlamentari. Acesta afirmă că, în cazul municipiului Pitești, dialogul instituțional a lipsit în ultimii ani, dar că finanțările pentru proiecte din județ au fost decise în cadrul echipei politice, în funcție de urgențe administrative.Colaborarea instituțională, absentă în ultimii ani
* A existat o colaborare reală cu Primăria Pitești pentru aceste proiecte?
** Ca să ai o colaborare cu orice primar, trebuie ca primarul respectiv să cheme un parlamentar, doi, trei, cinci, zece la discuții, ca parlamentarii să poată sprijini un primar. Așa procedează absolut toți primarii și așa este normal. În momentul în care ai nevoie de un parlamentar la București să meargă împreună la o instituție, primarul trebuie să te cheme, dar între noi nu a existat acest dialog.
* Asta voiam să vă întreb: s-a întâmplat în cazul nostru așa ceva sau nu? De cât timp nu se întâmplă treaba asta? A fost dintotdeauna legătura așa sau nu?
** Nu, nu, nu. De mai mulți ani, de când apropiați ai primarului au încercat să îl îndepărteze de toți ceilalți parlamentari, pentru a-și proteja poziția.
* Cumva acum răspundeți acuzației că Piteștiul nu a beneficiat de sprijin parlamentar.
** Păi aici am să spun că Piteștiul a beneficiat de foarte multe lucruri din partea parlamentarilor, dar îl lăsăm pe domnul primar să le numere. Dacă nu este corect, o să-i aducem noi aminte, dacă uită.
Decizii în echipă sau inițiative locale?
* Vă întreb: ați susținut cumva proiecte pentru Pitești fără acordul primarului?
** Proiectele pentru tot județul sunt proiectele pe care le discută președintele partidului. Niciun proiect din județul Argeș nu se face fără voința și fără acordul președintelui de partid.
* Finanțările au fost decise politic sau strict administrativ? Adică banii pentru proiectele de care discutăm.
** Sunt proiecte care necesitau o finanțare urgentă — vorbesc de Curtea de Argeș și Brăduleț — și a fost o decizie de comun acord a întregii echipe a PSD Argeș.
* Deci nu are nicio legătură că s-au decis proiecte din punct de vedere politic care să știrbească „frumusețea“ Piteștiului.
** Nu.




























