Aşa cum v-am informat ieri, deputatul argeşean Ionuţ Moşteanu, vicepreşedinte al USR la nivel naţional, a fost la un pas de conflict fizic cu deputatul PSD Liviu Pleşoianu, chiar în Parlament. Cei doi s-au calmat cu greu, dar ulterior au venit, fiecare, cu precizări legate de incident.

Ce zice Moşteanu?

Ce zice, aşadar, deputatul USR Ionuţ Moşteanu cu privire la evenimentul neplăcut din Camera Deputaţilor? „Deputatul PSD Pleşoianu a sărit la mine azi (n.r. – ieri) în Parlament după o dispută în contextul cererii noastre de constituire a comisiei de anchetă care să analizeze activitatea CNA (el a zis de datoriile Realităţii TV, eu i-am amintit de banii pe care statul îi are de recuperat de la Voiculescu). Nu i-a ieşit. Omul care şi-a construit imaginea publică pe violenţă şi incitare la violenţă, omul lăudat constant de ruşii de la Sputnik crede că poate să ne intimideze. Este regretabil că PSD promovează astfel de oameni. Este o ruşine pentru Parlament!”, a spus Moşteanu.

Ce zice Pleşoianu?

Explicaţiile lui Pleşoianu sunt mai detaliate şi, în esenţă, acuză faptul că Moşteanu l-ar fi înjurat. „Distinsul deputat „altfel” Ionuţ Moşteanu, „om nou în politică” şi salvator al României (USR), minte de îngheaţă Dunărea. Cu scuzele de rigoare pentru că permit adevărului să strice un Fake News bun, iată faptele, „pas cu pas” (n.r. – nu le redăm pe toate, ne-ar lua prea mult timp, facem doar o sinteză): „Am mers la reputatul deputat şi l-am întrebat care sunt „datoriile Antenei 3” ştiind foarte bine că nu au şi nici nu au avut vreodată datorii la stat. Reputatul Moşteanu a continuat să vocifereze spunând că „trebuie să plătească Voiculescu prejudiciul”. (…) „Omul nou în politică” s-a ridicat nervos din bancă, şi-a împins ţanţoş pieptul înainte şi mi-a spus pe un ton imperativ să plec. Văzând că, deşi s-a îmbăţoşat curcăneşte, nu fac nici jumătate de pas înapoi, reputatul deputat mi-a adresat în plenul Parlamentului României reputatele cuvinte: „Du-te-n…”.. Desigur, în forma completă, neabreviată…(n.r. – Moşteanu a negat apoi că ar fi înjurat)”.

Ce spunem noi?

Credem cu tărie că Parlamentul trebuie să fie un loc al disputelor de opinii, nu fizice sau verbale care să includă posibile injurii. Am văzut, în timp, imagini din diverse „Parlamente” ale unor ţări în care aleşii se băteau precum chiroii. Numai astfel de imagini ar mai lipsi României în condiţiile în care şi aşa se „bucură” de o largă „apreciere” pe plan extern!

Distribuie pe Facebook

Claudiu Diţa

See Full Bio