Raiffeisen Bank nu i-a informat pe clienţii săi cu privire la toate aspectele care au influenţă asupra situaţiei lor contractuale în viitor, subliniază instanţa în motivarea deciziei sale pronunţate în dosarul deschis de bancă, prin care aceasta din urmă a contestat procesul-verbal emis de Autoritatea Naţională pentru Protecţia Consumatorilor (ANPC) şi a solicitat anularea lui.
În baza procesului-verbal care constată că, în contractele de împrumut, banca are clauze incorecte, ANPC a sancţionat instituţia de credit cu o amendă de 50.000 lei şi a emis un Ordin prin care s-a dispus încetarea acestor practici.
Amintim că argeşeanul Bogdan Pandelică, fostul preşedinte al ANPC, a semnat, în 20 octombrie 2017, un Ordin prin care a dispus Raiffeisen Bank să înceteze practicile incorecte utilizate pentru acordarea unor credite, amendând instituţia bancară cu suma de 50.000 lei.
Decizia a fost luată în urma solicitărilor făcute de Guvernul Tudose şi de Administraţia Prezidenţială, care au cerut instituţiei să soluţioneze un memoriu al Grupului Clienţilor cu Credite în CHF (GCCC).
Acesta face referire la apariţia în spaţiul public, în luna iulie 2017, a unor documente interne atribuite Raiffeisen Bank, care arată strategia băncii de acordare a creditelor în franci elveţieni.
Bogdan Pandelică (foto) a fost retras însă în urmă cu câteva luni de la conducerea ANPC. Locul său a fost luat tot de un argeşean, social-democratul Marius Pârvu (fost consilier judeţean şi fost director al Oltchim şi al Petrochimiei Bradu).
