Azi, la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a început procesul în care Mircea Drăghici, fost trezorier al PSD, care între timp şi-a demisia din partid, este judecat pentru fapte de corupţie în legătură cu sustragerea unor fonduri din bani publici ai respectivei formaţiuni politice.

Un complet de trei judecători de la instanţa supremă a dat citire rechizitoriului din dosarul întocmit de DNA. După ce a citit acuzaţiile şi a prezentat probele procurorilor Anticorupţie, instanţa l-a întrebat dacă doreşte să se judece în procedură simplificată, respectiv să recunoască faptele imputate aşa cum au fost formulate pentru a beneficia de o reducere substanţială a pedepsei, sau pe procedura comună, Drăghici a declarat că este nevinovat şi vrea să se judece în procedura normală. În continuare, judecătorii i-au explicat care e acuzaţia concretă a procurorului, respectiv că a folosit 380.000 euro primiţi de partid din bugetul de stat pentru a plăti  în scop pur privat o locuinţă.

„Am înţeles tot onorată instanţă. Doresc să dau declaraţie, dar după audierea martorilor, dacă acest lucru este posibil”, a afirmat deputatul social-democrat.

Vă reamintim că Mircea Drăghici a fost trimis în judecată pe 25 iulie 2019, pe motiv că şi-a cumpărat vilă şi maşină din banii partidului.

„În exercitarea funcţiei de trezorier, în cursul lunii februarie 2018, suspectul, împreună cu o persoană din familie, a negociat şi a convenit să achiziţioneze, de la un vânzător, un imobil având o valoare de circulaţie de peste 500.000 euro, pe care să-l achite, în parte, cu sume de bani pe care le gestiona în calitate de trezorier şi, în parte, cu fonduri proprii”, se menţionează, printre altele, în rechizitoriul DNA. Înalta Curte a cerut lămuriri cu privire la martorii ce urmează a fi audiaţi la cererea DNA, astfel că procurorul a cerut chemarea la audieri a fostului preşedinte al Autorităţii Electorale Permanente, Daniel Barbu, cercetat şi el în legătură cu un control al Autorităţii la PSD, a fostului şi actualului preşedinte al AEP Constantin Mituleţu Buică, a vicepreşedintelui AEP din perioada controlului la PSD, Marian Muhuleţ. Procurorul DNA a mai cerut ca pe parcursul procesului să fie audiat vânzătorul imobilului luat de Drăghici, precum şi bărbatul care a stat în el, dar şi actualul trezorier al PSD, pentru a explica neregulile petrecute pe vremea lui Drăghici care nu a înştiinţat partidul de folosirea arbitrară a fondurilor. Surprinzător, un martor pe care DNA nu insistă ca instanţa să îl audieze este Georgiana Drăghici, soţia deputatului PSD, judecată la rândul ei într-un alt dosar de corupţie. Instanţa supremă va trebui să decidă până pe 2 aprilie care martori ai acuzării vor fi chemaţi la instanţă pentru audieri.

Distribuie pe Facebook