Advertisement
La Galaţi, Primăria aduce cu Poliţia locală cetăţenii să le dea ajutoarele comunitare! Dragostea faţă de aproape i-a determinat să apeleze la forţă pentru a-şi primi drepturile! Din această poveste putem deduce că pomana repetată nu-i bună la român, fie că Primăria este mai interesată să le primească decât beneficiarul însuşi. Dar mai e una: le-a dat atâtea „ajutoare” că nu mai au unde le pune şi-i costă mai mult taxiul. Privită de departe, România pare o ţară săracă cu popor fudul. Aşa e în ţările unde pomana e obligatorie, nu munca!…
Gheorghe FRANGULEA
Advertisement
Un Comentariu
Puiu
Dacă exista „dragoste faţă de aproape” nu se ajungea în situaţia de a se oferi pomeni. Ceauşescu nu le-a oferit românilor pomeni. Le-a dat locuri de muncă şi i-a obligat să muncească. Ştiţi dumneavoastră cazuri de oameni care dormeau sub cerul liber şi mâncau de la tomberoane, înainte de ’89? Vă daţi seama cât de proşti erau conducătorii vechiului regim, dacă Ion Columbeanu s-a „remarcat” ca secretar de stat în guvernele Roman şi Văcăroiu! Şi ăsta este un exemplu minor. Dintr-o ţară extrem de bogată, România a fost transformată într-o „ţară săracă şi cu popor fudul”. Cine a introdus pomana obligatorie, după părerea dumneavoastră? Eu nu sunt un nostalgic al acelor vremuri, cu toate că ar trebui să fiu, dar nu am înţeles ultima frază a articolului, mai precis pe cine acuzaţi? De multe ori este bine să mai daţi şi unele explicaţii, altfel iar rămân cozile de peşte, afară din oală!