Din nou ne-a scris Slviu Dulceanu, din Alexandria, Teleorman, pentru a ne sesiza că deşi au trecut 30 de zile de când a adresat o cerere la Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş, respectiva instituţie nu a dat curs solicitării şi nu i-a transmis niciun răspuns.
Va mai aduc la cunostinta faptul ca Parchetul de pe langa Tribunalul Arges nu mi a raspuns la acea solicitare.
„Au trecut cele 30 de zile şi niciun răspuns. Am tot aşteptat. Oare de ce nu vor să-mi răspundă? Greşesc eu cu ceva că îmi caut dreptatea?
Apreciez în schimb operativitatea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Piteşti, care, pe 28 octombrie, mi-a răspuns în scris că plângerea adresată acestei unităţi a fost redirecţionată către Parchetul de pe lânăa Judecatoria Piteşti în vederea analizării problemelor semnalate, urmând să primesc răspuns în termen legal. În acest context am mai sesizat Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării pe motiv de victimizare”, precizează cititorul nostru teleormănean.
Aşa cum am mai relatat, nemulţumirea lui Silviu Dulceanu este generată de faptul că, după ce a fost amendat nejustificat de un agent de circulaţie, a contestat sancţiunea la instanţa de judecată, care i-a dat câştig de cauză. Decizia a rămas definitivă prin nerecurare de către Poliţia Argeş. Totodată, considerând că poliţistul a procedat incorect, omul a depus plângere şi a fost înştiinţat că agentul este cercetat pentru abuz şi că dosarul a fost înaintat la parchet pentru soluţionare. Faptul că dosarul trenează şi că procurorii nu-l informează cu privire la stadiul anchetei, i-a trezit celui în cauză anumite suspiciuni, pe care nimeni nu catadicseşte să le clarifice. Este motivul pentru care şi noi solicităm un punct de vedere avizat din partea unităţii de parchet vizate.
Val. NICOLAU
