# Suspecţii de furt, lăsaţi în libertate, după ce păgubitul și-a retras plângerea!

După cum am relatat în ediţia de ieri a ziarului nostru, în noaptea de sâmbătă spre duminică poliţişti ai Secţiei Rurale Albota i-au identificat pe Sandu D., de 31 de ani, pe Ion G., de 33 de ani, ambii din Băiculeşti, pe Vasile Cătălin V., de 36 de ani, pe Nicolae C., de 21 de ani, şi pe Ionel Săndel M., de 27 de ani, toţi din Merişani, de etnie romă, bănuiţi de comiterea unei infracţiuni de furt.

Bărbaţii sunt suspectaţi că au spart o autoutilitară parcată la târgul săptămânal din Piteşti, din care au sustras şase anvelope auto, trei jante şi un cric hidraulic pe care ulterior le-au transportat cu un autoturism. Depistaţi de o patrulă a Secţiei 2 Poliţie Piteşti, trei dintre ei, şi anume Sandu D., Nicolae C. şi Ionel Săndel M. au fost reţinuţi 24 de ore şi încarceraţi în arestul poliţiei judeţene, iar prejudiciul, în valoare de circa 1.000 lei, a fost recuperat integral şi restituit păgubitului şi în cauză a fost deschis dosar penal pentru furt calificat.

Surpriza a venit în momentul când, după o noapte petrecută în arest, împricinaţii au prezentaţi Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti cu propunerea de a fi dispusă o măsură preventivă. Măsură care… nu s-a mai putut lua. Nu că n-ar fi existat suficiente probe, ci pentru simplul motiv că păgubitul a picat la pace, cum se zice, cu suspecţii, mai exact cu neamurile romilor şi în cele din urmă şi-a retras plângerea. În acest context, suspecţii au fost puşi în libertate ca şi cum nici usturoi n-au mâncat, nici gura nu le miroase, şi dacă vor, pot să ude şi canapeaua.

Legea prevede împăcarea părţilor, dar perpetuarea unei astfel de practici nu face altceva decât să încurajeze fărădelegile.

Oare la fel ar fi procedat persoana vătămată, dacă poliţiştii nu i-ar fi recuperat bunurile? Dar, vorba aia, unde-i lege, nu-i tocmeală. Pe bune?!!!

Distribuie pe Facebook

Val. Nicolau

See Full Bio