Decizia PSD-ALDE de a organiza un referendum pentru redefinirea familiei în Constituţie a împărţit şi argeşenii în două. Culmea, cei mai vocali sunt cei care susţin dreptul minorităţilor sexuale de a se căsători şi de a adopta copii. Cei care sprijină familia tradiţională, şi o fac cu argumente (creştine, morale, etice, sociale etc.), sunt, în schimb, de-a dreptul „măcelăriţi” pe Facebook în special. Oamenii care spun că merg la referendum sunt făcuţi în toate felurile, iar mediul online a devenit un spaţiu de linşaj greu de conceput altădată.
Nu spunem că minorităţile sexuale trebuie să fie excluse din societate. Nici vorbă. În fond, fiecare este liber să facă ce vrea şi cu cine vrea. Problema apare însă în momentul în care vorbim despre familie. Şi mai ales de dreptul de a adopta. În ţările occidentale asistăm chiar la o adevărată dictatură a minorităţillor de tot felul, deoarece este „corect politic” să fii „modern”, să aplauzi paradele gay şi altele asemenea. Or, tocmai valorile fundamentale ale Europei sunt viciate de astfel de manifestări. Toleranţa nu înseamnă să accepţi dictatura minorităţii. Înseamnă să accepţi minoritatea, să îi accepţi dreptul la exprimare, dar în limitele stabilite de majoritate. Valul de ură de pe Internet nu mai conteneşte şi, din păcate, s-a văzut pe 10 august, la Bucureşti, că până la revărsarea lui pe străzi nu mai e cale lungă.
8 Comentarii
Anonim
Ura sponsorizata extern sau LGBT-ista. Din cauza panicii provocate de referendum, au fost mobilizate armate intregi de trolli. Cu cat sunt mai agresivi, cu atat sunt mai putin credibili.Am citit comentarii -in limba franceza, dar scrise de romani, pe Le Petit journal de Bucarest-, ca
acest referendum atesta „nivelul de inapoiere STUPEFIANT al Romaniei „
Boni
Este imposibil ca rasa umană să se oprească din alunecarea spre pierzanie. Nu avem cum să ne mai facem bine. Doar printr-o nouă revoluție, la nivel mondial. Cine să o facă, de unde să înceapă? Când aud toți neștiutorii de carte că ,,dacă nu ești pe facebook, nu exiști” (de muncit când or fi mai muncind?), ,,mă cuprinde o tristețe …iremediabilă”, de fapt o silă imensă.
Anonim
Parca era mult mai sanatoasa Romania pe vremea cand exista articolul 200 si nu trebuiau oamenii normali sa se disculpe in fata unei minoritati tot mai agresive.O majoritate tematoare, intimidata si gata sa tolereze ORICE va deveni victima sigura a asaltului „progresismului” european .
Anonim
N-aş fi crezut ca oamenii „normali”(99,99%) să intre în panică pt. că există câțiva „pizdă-plânge”,extrem de „cu curu’n sus”şi extrem de „vocali”! E prost cine îi bagă în seamă , nu ei , „vai de curu’ lor” !
Anonim
Dle/dnă, noi care am citit pe Freud , suntem tare îngrijorați de semnele impotenței sexuale, la tineri mai ales , dar şi la „repetenții sociali şi politici” maturi ! Semnul distinctiv (definitoriu) al impotenței sexuale(şi al mizeriei şi barbariei sociale) este barba. Latinii (romanii antici) pentru că erau strategii civilizației (şi potenți sexual) îşi rădeau bărbile şi numeau BARBARI pe purtătorii de bărbi (îi disprețuiau) !
Boni
Foarte corect. Bieții de ei, unii își lasă doar o barbă de trei zile, cică semn de virilitate. Câd colo, dacă sunt căutați în nădragi, o prunică de plâng și rațele…Orice ipochimen care simte că nu e băgat în seamă își lasă barbă ca să epateze și el cu ceva. Mai ciudat mi se pare când este vorba de magistrați, procurori (care nu sunt magistrați), reprezentanți ai statului în general. Fiecare are însă dreptul la propria imagine. Totuși, uneori ,,nu se cade”!
Geo
Totul este o noua inselatorie! Cine are incredere in coalitia penala PSD-ALDE?
Intrebarea de la referendum este: „Sunteţi de acord cu legea de revizuire a Constituţiei României în forma adoptată de Parlament?”
Practic se lasa deschisa orice modificare de consitutie, nici vorba de familie sau altceva.
Boni
Sunt și eu uluit de această imensă prostie.