Cornel Ionică
Analizând la rece rezultatele alegerilor locale pentru funcţia de primar al Piteştiului se constată că absenteismul a dus la o situaţie paradoxală. Cornel Ionică, reprezentantul PSD, a câştigat alegerile cu 12.084 de voturi, ceea ce a însemnat 24,8% din voturile totale exprimate, dar numai 8% din totalul alegătorilor cu drept de vot din Piteşti! Ca o comparaţie, în 2012 Tudor Pendiuc era ales primar din partea USL cu 47.994 de voturi, adică 69,25% dintre cei prezenţi la urne. Analiştii susţin că la vot în Piteşti au participat în special pensionarii şi membrii de partid, acest lucru făcând diferenţa. În plus, s-a constatat şi o „canibalizare” a voturilor, atât Cornel Ionică, cât şi Tudor Pendiuc (care a candidat ca independent) fiind percepuţi de electorat drept candidaţi ai PSD. Şi electoratul de dreapta a avut de ales dintre doi candidaţi, respectiv Andrei Gerea de la ALDE şi Narcis Sofianu de la PNL, ca să nu mai spunem că pe acelaşi culoar a fost şi candidatul PMP, Cătălin Bulf.
Claudiu DIŢA
3 Comentarii
liviu
Arata-le tu, Ionica! Lasa aburelile cu pavele si betoane si fa urgent lucrurile de care AVEM NEVOIE: parc industrial, firme de IT, locuri de munca, motive pentru tineri sa ramana in Pitesti… Da’ cu F C Argesul nostru ce facem, barosane? Nu vezi ca suporterii nu inghit SCM-ul pe care te opintesti tu sa li-l bagi pe gat? Fuziune, primare, si promovare in liga a 2-a!!!
Daniel
Acest procent exprima votul pensionarilor care merg cu pesedeul, indiferent de personajul de pe lista. Suntem o natie bolnava, altfel nu putem explica de ce se afla in carti un partid plin de hoti al carui lider spune public sa alegem intre paine sau catuse…
un pitestean
Acest procent reprezinta pe cei pe care cu adevarat ii intereseaza ce se intampla in orasul nostru. Cei care au votat.Restul nu conteaza ,indiferent ce spun unii sau altii.