Judiciairşti din cadrul Biroului de Investigaţii Criminale Piteşti au continuat cercetările într-un dosar penal privind comiterea infracţiunii de influenţarea declaraţiilor.
Din verificări s-a stabilit că, în perioada 13 aprilie – 30 iulie, un tânăr de 21 de ani, din Merişani, cercetat într-un dosar penal aflat pe rolul instanţei sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de act sexual cu un minor, lipsire de libertate şi conducere fără drept, ar fi contactat în mod repetat persoana vătămată, pentru a o determina să declare mincinos în faţa instanţei de judecată, cu scopul de a nu fi tras la răspundere penală pentru faptele comise.
După administrarea probatoriului, tânărul a fost reţinut 24 de ore pe bază de ordonanţă şi încarcerat în arestul poliţiei judeţene. Prezentat Judecătoriei Piteşti cu propunere de luare a unei măsuri preventive, împricinatul a fost pus în libertate fără ca împotriva lui să fie dispusă vreo măsură. În motivare, magistraţii au considerat că despăgubirile solicitate de mama victimei ar fi exgerate în raport de infracţiunile comise.
Este vorba despre Ronaldo S., de etnie romă, care, aşa cum am relatat luna trecută, în perioada 2016-2018 ar fi întreţinut relaţii sexuale cu o puştoaică de 14 ani, de aceeaşi etnie. Practic, cei doi au trăit în concubinaj, cu acordul familiilor, vreme de vreo doi ani, până când amorezul s-a plictisit. Aşa se face că, în cursul lunii august a acestui an, şi-a adus aminte de relaţia pe care a avut-o cu o altă adolescentă din comună, în vârstă de 16 ani, şi a reluat legătura.
Flăcăul a reuşit s-o convingă pe fată să-l urmeze acasă la el şi au întreţinut relaţii sexuale, dar nu a mai lăsat-o să plece. Potrivit anchetatorilor, la un moment dat adolescenta ar fi vrut să plece înapoi la părinţi, dar amorezul a ţinut-o la el cu forţa. Se pare că într-o zi, profitând de neatenţia tânărului, fata a reuşit să fugă şi tot ea este cea care a sesizat poliţia.
Era cercetat pentru furt
Extinzând investigaţiile, oamenii legii au constatat că Rolando deja făcea obiectul cercetărilor penale în alte două dosare. În primul dintre ele, în care poliţiştii se sesizaseră din oficiu, flăcăul era anchetat pentru conducerea unui autoturism fără să aibă permis. Deşi ştia că este în anchetă, flăcăul nu s-a potolit şi a continuat să facă ce ştia mai bine. Adică să fure. Concret, el este cel care astă-vară, după cum am relatat la momentul potrivit, a furat din maşina unei femei din Bucureşti, care oprise la bariera peste calea ferată de la Merişani, 3.000 de euro şi 15.000 de lei. Pentru această a doua faptă părţile s-au împăcat conform prevederilor legii penale, dar celălalt dosar este şi la această dată în lucru.
