După un şir lung de înfăţişări în instanţă, Cătălin Manta, primarul din Albeştii de Muscel, a câştigat procesul cu Agenţia Naţională de Integritate (ANI).
„Admite acţiunea formulată de reclamantul Manta Cătălin în contradictoriu cu pârâtul prefectul judeţului Argeş, Emilian Dragnea. Anulează ordinul nr. 127 din 02.05.2018; constată că a rămas fără obiect cererea de suspendare. Definitivă”, se menţionează în decizia emisă ieri de Tribunalul Argeş.
Vă reamintim că edilul fusese declarat în conflict de interese de ANI pentru că, în perioada când era viceprimar, a participat la anumite decizii ale Consililului Local vizând Asociaţia Crescătorilor de Animale şi Proprietarilor de Păduri Albeştii de Muscel, unde era vicepreşedinte. Din cauza deciziei ANI, el a fost suspendat din funcţie, apoi repus temporar în drepturi până la soluţionarea definitivă a contestaţiei împotriva ordinului prefectului de încetare a mandatului înainte de termen. Un rol extrem de important în câştigarea procesului l-a avut avocata Florenţa Jugănaru, care a administrat suficient de multe probe în apărarea clientului său. Se pare că aceasta este specializată în asemenea dosar, fiindcă printre primarii pe care avocata Jugănaru i-a reprezentat în faţa instanţei de judecată şi le-a salvat pierderea mandatelor se numără Astrid Fodor, edilul-şef al Sibiului, Cornel Ionică, primarul Piteştiului, Ştefan Benonie de la Aninoasa şi Iulian Miu de la Ungheni.
Un Comentariu
Ioan
Nu mai manipulati adevărul…hotărârea judecătorească de constatare a incompatibilității este definitiva…doar prin minuni pe care judecătorii…nu ni le pot explica…anulează decizia de revocare din funcție emisa de Prefect…a unui primar…emisa în baza hotărârii judecătorești definitive. Concluzie: atât Ionică cât și Manta au fost găsiți vinovați și… declarați incompatibili…dar ce sa vezi…niște judecători…duși cu capul…anulează cererea de revocare din funcție…logica…a acestor primari…în Romania…hoția este…mai tare decat incompatibilitatea…este ca și când un judecător este condamnat definitiv…și trebuie revocat din functie dar…se găsește un alt coleg al acestuia..judecător care…decide ca…nu își pierde mandatul…decât după ce….executa pedeapsa…halal justiție…halal tocmeala!