Judecătorii au admis excepţiile invocate de inculpaţi
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a publicat pe site decizia privind continuarea judecării dosarului „Consultanţa”, în care sunt implicaţi zeci de actuali şi foşti primari din Argeş, plus deputatul Mircea Drăghici şi fostul preşedinte al Consiliului Judeţean Constantin Nicolescu.
Instanţa a decis că judecarea dosarului va continua pe fond, însă din rechizitoriu vor fi excluse unele interceptări. „Analizând (…) instanţa admite, în parte, excepţiile formulate de inculpaţii Drăghici Mircea Gheorghe, Oană Onela Carmen, Catană Aida Petronela, Cernătescu Gheorghe, Iatagan Constantin. Exclude din materialul probator interceptările şi înregistrările comunicaţiilor efectuate în baza mandatului nr. 003068 din 15.08.2007 emis de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Conform art. 346 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie prin rechizitoriul nr. 95/P/2011 din 18 noiembrie 2015 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Piteşti, legalitatea administrării probelor (cu excepţia interceptărilor şi înregistrărilor comunicaţiilor menţionate anterior), a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii în cauza penală privind pe inculpaţii Nicolescu Constantin, Drăghici Mircea Gheorghe, Oană Onela Carmen, Catană Aida Petronela, Cernătescu Gheorghe, Nică Vasile, Voicu Dumitru, Tarbă Sever, Tarbă Mihai Gheorghe, Secăreanu Dumitru, Ene Florea, Marin Ion, Luca Ion, Tudose Elisaveta, Ungurenuş Mihai, Ibric Marian, Popa Ion, Ştefan Ion, Matei Gheorghe, Pătraşcu Gheorghe, Bădulescu Ion, Langer Nicolae, Iatagan Constantin, Cristescu Alexandru Adrian, Andrei Nicolae, Şerban Niculae, Vişan Ionel Dragoş, Rizea Florian, Pupăză Roşu Sevastian, Dincuţă Daniel, Cioran Lucian, Dochinoiu Niculaie, Ţucă Gheorghe, Ciobanu Marcel, Ivan Vasile Bebe, Berevoianu Corneliu, Simion Emil, Pepenel Nicolae Cornel, Bălăşoiu Aurel, Poştoacă Damian Ion, Nicolae Radu, Smădu Nicolae şi Cioflan Iulian”, se menţionează în decizia instanţei supreme.
Vă reamintim că este vorba despre dosarul în care 43 de primării argeşene au încheiat contracte de consultanţă cu firmele European Project Consulting SRL Bucureşti, respectiv cu European Project Consulting Management SRL Piteşi, aceasta din urmă deţinută de Mircea Drăghici. Potrivit DNA, în contextul în care, la nivel naţional, regional şi judeţean s-au elaborat Planul Naţional de Dezvoltare Rurală, Planul de Dezvoltare a Regiunii Sud-Muntenia, respectiv Programul Operaţional Multianual al judeţului Argeş şi era necesar ca autorităţile locale să îşi planifice şi să îşi stabilească obiectivele de dezvoltare a comunităţii locale pentru perioada 2007-2013, Nicolescu şi Drăghici ar fi pus la cale un plan prin care să obţină foloase personale prin determinarea edililor să încheie contracte de consultanţă cu firmele precizate. Procurorii Anticorupţie susţin că niciuna dintre localităţile în cauză n-a beneficiat de vreun avantaj după semnarea documentelor incriminate, ci, dimpotrivă, au ieşit în pagubă.
