Mărturisirile edilului-şef al Piteştiului făcute azi la conferinţa de presă din sala de consiliu a Primăriei au redus la tăcere audienţa. Cornel Ionică a luat decizia de a vorbi deschis despre problemele din dosarul ANI, făcând, pe alocuri, dezvăluiri uimitoare şi dând de înţeles că pierderea mandatului nu e un capăt de lume. Dar nici nu va renunţa până când nu va epuiza toate căile de atac, dă asigurări primarul.
Ionică a subliniat faptul că se face confuzie între incompatibilitate şi conflict de interese, iar în cazuri similare din judeţ şi din ţară nimeni nu a părăsit fotoliul de primar. În ceea ce priveşte decizia instanţei, spune că este corectă şi că s-a constatat fix ceea ce trebuia: prostia din capul lui.
„Instanţa a constatat prostia din capul meu”
„Am avocaţi care se ocupă de caz, sunt şi alte cazuri în Argeş şi în ţară şi pot să vă spun că, în situaţia mea, nimeni n-a părăsit mandatul. N-am primit raportul ANI, dar este justă observaţia instanţei. Instanţa a constatat ceea ce trebuia să constate: prostia din capul meu! M-a costat nouă ani de procese, de rapoarte, de metri cubi de hârtii, de avocaţi şi alte cheltuieli. Mai presus de toate, m-a costat liniştea mea personală şi a familiei mele!”
Edilul a continuat spunând că nu are de ce să-i fie teamă pentru ceea ce ar putea urma.
„Nu mă agăţ cu dinţii de nimic! Mai mult decât atât, nu ştiu ce pierd dacă plec acasă. Dar nici nu plec că a zis cineva. Instanţa a constatat, nu mi-a spus să plec acasă. Spre norocul meu, nu există prejudiciu din care ar disjunge un alt proces privind recuperarea prejudiciului şi care înseamnă chiar sancţiune cu privare de liberate. Nu sunt într-o asemenea situaţie şi nici nu se pune problema să ajung la aşa ceva.”
Contractul cu fostul ginere i-a adus necazul
Primarul regretă decizia de a prelungi contractul de asociere între Serviciul Public de Exploatare a Patrimoniului Piteşti şi S.C. D&D General Invest SRL, la care fostul său ginere era unic administrator în anii ’90.
„Contractul cu domnul care s-a <<unit>> cu mine şi apoi s-a <<dezunit>> venea din 1992 şi era prelungit periodic. Trebuia să-i zic stop. Nu am făcut-o şi asta m-a costat mulţi nervi, mi-a băgat boala în oase! Este prostia pe care am trăit-o la cei mai înalţi parametri. Este o realitate pe care o cunoaştem. N-am băgat nici cinci bani în buzunar şi trebuia să-mi ţin mâinele acasă. Asta era tot! A fost doar prostia mea. Am trăit unul dintre marile coşmaruri ale vieţii mele.” – a mărturisit edilul.
Decizia instanţei o cunoaşteţi: Cornel Ionică a pierdut definitiv procesul cu Agenţia Naţională de Integritate (ANI). La începutul săptămânii, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a respins apelul formulat de edil.
„Observ că se freacă mâinile, se fac pariuri legat de ce se va întâmpla cu mandatul de primar al lui Cornel Ionică. Se discută la nivel de exponenţial despre asta! Orice s-ar întâmpla, vă spun, nici nu mor, dar nici nu mă bucur! De ce să plec dacă legea mă lasă să mai mă bat? Păi aşa voi face. Am căi de atac şi le voi folosi!” – a conchis Cornel Ionică.
5 Comentarii
Anonim
„Am avocaţi care se ocupă de caz, … „.
Este normal să fie așa toți borfașii care conduc instituții, când sunt prinși pe banii instituției angajează avocați să mușamalizeze infracțiunile.
Dacă individul primar era cinstit, nu avea nevoie de avocat.
Nici-o instanță de judecată nu te condamnă dacă nu ai făcut nimic.
CONCLUZIA: prin angajarea unui avocat de către șefii de instituții rezultă foarte clar că aceștia sunt corupți și vinovați până în măduva oaselor.
Anonim
Pe cuvantu lu dumata?
mihnea
Primarul Pitestiului este penal cu decizie definitiva.Ce mai conteaza unul in plus sau in minus.Cutia Pandorei a fost deschisa.Daca romanii accepta ca persoane cu dosar penal sa conduca institutii publice asta este.
Anonim
Corect, să nu-l mai acceptăm nici pe dulapul retard de la Sibiu, ia-l la tine în Anglia, ca să fiți cu soț (doi…deștepți).
alt anonim
Conflictul de interese nu-i fapta penala ,desteptule.Mai citeste, nu fi analfabet functional ori taliban.