Aşa cum v-am informat, Curtea de Apel Piteşti a respins marţi contestaţia formulată de primarul Piteştiului, Cornel Ionică, cu privire la un raport al Agenţiei Naţionale de Integritate prin care era declarat în aprilie 2016 în conflict de interese pentru votul dat în Consiliul Local în 2009, în favoarea prelungirii unui contract de închiriere pentru postul de televiziune Alpha. În acest contract ar fi avut un interes direct unul dintre ginerii primarului, susţine ANI. Ionică era atunci şi viceprimar, şi consilier local şi spune că va ataca decizia Curţii de Apel.
„Sunt supărat pe jurişti”
Primarul a declarat ieri că în 2009 au fost formulate împotriva sa trei capete de acuzare din partea unui anume Ion Popescu, care îşi dăduse adresa la… Primăria Piteşti. „Erau trei aspecte vizate: declaraţiile mele de avere, o presupusă stare de incompatibilitate şi conflict de interese. Şi la DNA s-au făcut plângeri, iar DNA a clasat dosarul. Ulterior, instanţele de judecată mi-au dat mie câştig de cauză şi au respins acuzaţiile legate de declaraţiile de avere şi de incompatibilitate. Din senin, după ce ANI m-a asigurat că nu e nicio problemă cu conflictul de interese, dar şi după ce Parchetul mi-a dat neînceperea urmăririi penale, m-am trezit în acest an că sunt declarat în conflict de interese. Mă preocupă decizia dată acum de Curtea de Apel, mai ales că fapta era şi prescrisă. Voi schimba şi avocatul, voi merge în instanţă, dar nu mă agăţ de scaun (n.r. – dacă va fi menţinut raportul ANI, Ionică ar putea să îşi piardă mandatul). Pur şi simplu am dat un vot, nici nu ar fi trebuit să vină Centrul Cultural în Consiliu cu acel contract! Sunt supărat şi pe aparatul juridic din Primărie, căci nu m-a atenţionat nimeni să nu votez”, a declarat Cornel Ionică.
Claudiu DIŢA
