Azi-dimineaţă, deputatul Cătălin Rădulescu, deputat social-demorcat de Argeş, a fost chemat la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. La intrare, el le-a spus jurnaliştilor doar că ar fi fost citat în calitate de martor. A ieşit după aproximativ două ore de audieri a ieşit şi a declarat că are calitatea de suspect într-un dosar deschis pe numele său în urma unei plângeri depuse către reprezentanţi ai Poliţiei Argeş.
Este vorba despre un dosar în care Rădulescu este cercetat procurori ai Parchetului General pentru infracţiunea de ultraj, după ce, aproape de sfârşitul lunii ianuarie, a jignit-o pe jurista poliţiei judeţene pe holurile unei instanţe de judecată. Poliţista a considerat că ar fi fost jignită şi ameninţată de către deputat şi a raportat incidentul superiorilor săi care au făcut plângere, iar dosarul a fost preluat de către procurori.
Parlamentarul a afirmat că plângerea împotriva sa a fost depusă de un adjunct al şefului poliţiei judeţene, care i-ar fi suspendat permisul de portarmă. Rădulescu a explicat că s-a adresat judecătorilor cu contestaţie la decizia de suspendare şi că la instanţă reprezentata poliţiei ar fi încercat să discute cu un martor din dosar şi că l-a numit „deputatul mitralieră”.
„Acuma o să facem noi plângere penală şi pentru calomnie, şi pentru intimidarea martorilor” a spus Rădulescu. Deputatul a susţinut că singurul lucru pe care i l-a spus poliţistei, a fost să o catalogheze drept nesimţită. „Eu am spus că e o nesimţită că spune aşa. Eu sunt medic chirurg, ea nu ştiu cine este. O fac şi nesimţită şi fac şi plângere. Da, e o nesimţită, dacă mă face pe mine, medic chirurg, una cu şapte clase mă face deputatul mitralieră înseamnă că e o nesimţită”, a afirmat Cătălin Rădulescu şi în faţa camerelor de filmat ale reporterilor de televiziune prezenţi la parchetul instanţei supreme.
Vă reamintim că, în martie, după ce deputatul a afirmat că ar deţine o armă letală din perioada revoluţiei din 1989, poliţia judeţeană s-a autosesizat şi a efectuat un control acasă la Rădulescu. Oamenii legii au constatat că acesta deţinea legal un pistol-mitralieră UM de colecţie (fabricat în România, la Cugir) pe care l-a cumpărat în 1999, şi o puşcă de vânătoare Browning cu alice de calibrul 12 milimetri. Întrucât prima dintre ele nu era prevăzută cu un sistem de siguranţă în zona trăgaciului, aşa cum prevede legea, că a fost găsită şi altfel de muniţie decât cea pentru care era autorizat, parlamentarul a fost amendat cu 2.500 de lei, i-a fost anulat dreptul de a deţine arme, s-a ales cu dosar penal şi a fost sesizat Parchetul General pentru inracţiunea de nerespectare a regimului armelor şi muniţiilor.
Un Comentariu
Ioan
Chirurgule….câte operații….ai făcut în ultimii 10 ani și unde?….singura operație la care te pricepi este….amputarea Codului Penal….pentru favorizarea infractorilor din România….dar…. ratezi fără incetare….ai grija….fapta se clasifica drept….”malpraxis politic”….vezi ca ai ceva…în CV….deocamdată cu suspendare….la următoarea ar trebui sa intri…în sala de operație…a vărgatilor…nu este întotdeauna bine sa forțezi…limitele Codului Penal.