Sunt gropi pe care le eviţi şi gropi în care dai…
Atât maşinile, cât şi integritatea fizică a şoferilor care circulă pe podul peste Râul Doamnei sunt puse în pericol din cauza gropilor uriaşe din asfalt apărute în ultima vreme. Carosabilul este deteriorat aproape în întregime, în special pe banda întâi, pe sensul de intrare în municipiul Piteşti. Cele mai periculoase „cratere” sunt cele „mascate” de apă, după zăpada de ultimele zile aceasta fiind din belşug. Maşinile care circulă pe acest pod ciuruit suferă din plin, acestea trosnind de zici că se dezintegrează. În plus, este în pericol şi siguranţa pietonilor care traversează podul, oricând existând riscul ca o maşină aflată în viteză să „sară” pur şi simplu de pe drum pe trotuar. Nicio autoritate nu s-a sinchisit până acum măcar să semnalizeze faptul că pe respectiva porţiune de drum (fie ea şi pe pod) există astfel de pericole. Ca să nu mai vorbim că şi pe trotuar există riscul ca unii pietoni să ajungă în găurile de canalizare, una dintre acestea fiind acoperită superficial doar cu o dală de beton.
Şi maşinile mai solide trosnesc din toate încheieturile
Dar mai grav este că la numai trei ani de la reabilitarea acestui pod deteriorarea este atât de evidentă, încât zici că aici nu s-a investit nimic de… decenii. Şi dacă şi structura de rezistenţă a podului a fost consolidată aşa cum s-a procedat cu partea de carosabil, în curând ne-am putea aştepta şi la alte semne ale unor lucrări făcute de mântuială.
Vă reamintim că lucrările de reabilitare şi de reparare a podului peste Râul Doamnei de la intrarea în Piteşti dinspre Ştefăneşti au costat aproximativ un milion de dolari şi au fost executate de firmele Star Trading şi Zeus. Aceste lucrări au fost executate cu fonduri ale Uniunii Europene şi de la bugetul local al municipiului Piteşti. Suntem curioşi din ce bani vor fi despăgubiţi şoferii care îşi avariază autoturismele pe podul respectiv…
-
- Un şofer verifică adâncimea craterelor
-
- Maşinile mai mici, cele mai afectate
26 Comentarii
Anonim
Ar mai fi o ciudăţenie: podul de peste Argeș a fost refăcut chiar puţin înaintea celui de peste Doamnei. În acest timp însă, cel de peste Argeș a avut o singură dată parte de unele mici reparaţii, pe când cel de peste Doamnei a fost cârpit de nu știu câte ori – ultima oară în urmă cu câteva luni- și tot găurit e. Să ia legătura cu cei care s-au ocupat de cel de peste Argeș, poate le iese mai bine acum.
chef
lucraari facute de mantuiala,chiar nu verifica nimeni calitatea lucrarilor?
adi
De ce va mirati? Sunt lucrari facute de firmele vecinului Costica cel judecat politic.
Dan
Pentru aproximativ 100 de metri (cumva prea mult?) cat masoara podul, lucraile, daca
mi-aduc aminte bine, au durat cateva luni bune. Probabil, au folosit cea mai proasta retzeta de beton, care necesita un timp indelungat pentru intarire. La fel cum au intarit obrazul si organizatorii licitatiei. Adica, esti firma de „casa”? Ok, pentru 100 de metri, daca esti de-ai nostri, nu ne inteereseaza termenul de executzie. Important este sa fii „agatzat”. Pentru cine a avut si are ochi de vazut, panourile cu „Star Trading” sunt prezente la multe lucrari edilitare. Dar, oare, au destui angajatzi incat sa efectueze lucrarile intr-un termen rezonabil? Sau nu conteaza si ne batem joc cu voioshie de rabdarea „prostului” de cetatzean… Asadar, ca sa nu mai divaghez, ar fi interesant de stiut ce termen de garantzie are carpeala efectuata pe podul de peste Raul Doamnei. Este o chestie la care halal onor Primaria Pitesti ar trebui sa raspunda. As dori ca autorul articolului sa intreprinda acest demers. Altfel, la starea de lucruri din administratia locala, ma indoiesc de faptul
ca” gospodarii” nostri se vor indrepta impotriva „meseriasilor” pentru refacerea lucrarilor pe banii abonatilor la lucrari publice.
Dan
Imi cer scuze! Deoarece am sarit peste masa de pranz, intr-un loc am „mancat” o litera, iar in alt cuvant am pus o litera in plus. Nu agreez astfel de compensari. Incerc sa nu se mai intample. In viitorul apropiat.
Grămaticu'
Comentariu şters din cauza limbajului injurios.
Dan
Faci pe gramaticu’, dar esti departe de a fi profesor de gramatica. Fii atent! Dupa „va prezint scuze” trebuia sa asezi o mare virgula. Dupa „tu insutzi” trebuia sa asezi o alta virgula. Discutzia de fond era despre cu totul altceva;
un pod. Daca vrei sa fii pretzios cu orice…pretz, dar nu esti bazat, incearca sa fii mai studios. Vei vedea ca ai multe lipsuri. Autentice, nu inchipuite!
Grămaticu'
Comentariu şters din cauză că nu are nicio legătură cu articolul.
Dan
Esti foarte tare! Abia acum imi dau seama ca esti avocatul firmei de renume mondial „Star Trading”. Nu conteaza , in opinia ta, ca au facut o lucrare proasta, important este ca au facut-o, nu? Daca logica ta, in general, are acest tipar, inseamna ca orice discutie cu tine in contradictoriu este sortita esecului.
Anonimul din bibliotecă
Comentariu şters din cauză că nu are nicio legătură cu articolul.
Grămaticu'
Doamne, inchide Grădina ta cea mare…
Grămaticu'
Ta
Dan
@ Grămaticu’ : am facut rost și de diacritice, dacă nu înțelegeai sensul cuvintelor. Altfel, eu nu am afirmat ca se pune virgulă dupa conjuncții. Asta a fost doar in mintea ta. Ai confundat după cu inainte. Fii, te rog, mai atent, data viitoare!
Edi
Aveti mai sus un exemplu de diversiune. In loc sa se discute despre lucrarile de doi bani facute de ciuma psd se tot bate apa in piua cu nu stiu ce greseli gramaticale.
Dan
Ai dreptate, fondul discuției era despre cu totul altceva, despre bani publici risipiți aiurea. Dar m-au provocat niscaiva „academicieni” și nu am vrut să le rămăn dator.
Grămaticu'
Comentariu şters din cauză că nu are nicio legătură cu articolul.
Dan
Vai, ce de prețioși pe-aici! Nu știam ca se fac analize gramaticale, altfel nu indrăzneam sa-mi dau cu parerea despre articolele din ziar. Culmea este că unul ca Anonimul nu vede bârna din ochiul lui (stangul, dreptul, n-are importanță), dar i se pare mai mare paiul din ochiul altora.
Nu-i plac ghilimelele altora, dar el le folosește cu sârg. Pe de altă parte folosește prescurtari și halește litere in scrisoarea lui deschisa, ceea ce arată ca nu-i prea respectuos din fire. Sper că n-am făcut prea multe greșeli de scriere, să mă atace iarăși „infailibilul” Anonim.
Anonimul din bibliotecă
Comentariu şters din cauză că nu are nicio legătură cu articolul.
Grămaticu'
Aleluia, aleluia!
Grămaticu'
Tu nu vezi că scrii ca un analfabet, mai și vorbești despre școală, care, aia a ta de la întuneric ( seralul, după „prefesională”).
Anonimul din bibliotecă
Comentariu şters din cauză că nu are legătură cu articolul şi îi jigneşte pe ceilalţi cititori.
Grămaticu'
Omule, nu ești conștient că ți s-au urcat ghilimelele la cap? Râde lumea, parol, ce școli înalte visezi, ai fost șters de atâtea ori de administrator din cauza mesajelor abracadabrante și, uneori, cretinoide. Nu te poți stăpâni, agasezi permanent cititorii și autorii articolelor, întreții o atmosferă de tensiune, neconstructivă, ai o imaginație bolnavă, ești incoerent și absurd, dacă nu ești bolnav n-ai nicio scuză. Pleacă, lasă-ne, n-avem nevoie de cultura ta de șanț. Suntem oameni normali la cap. Eu știu cine ești, mi-e rușine de rușinea ta.
Grămaticu'
Către administrator. Vă rog ștergeți și acest mesaj. N-are legătură cu subiectul. Nici că o să mă mai prindeți pe aici. Rămâneți, fericiți, cu omul bibliotecii.