Aşa cum v-am informat luna trecută, în ziua de 23 ianuarie, Ionel Ilie, avocat în Baroul Argeş, a fost reţinut 24 de ore de procurorii DNA Piteşti pentru trafic de influenţă şi prezentat Curţii de Apel Piteşti cu propunerea de arestare preventivă. Magistraţii au repins solicitarea şi avocatul fost plasat în arest la domiciliu pentru 30 de zile.
Azi, procurorii Anticorupţie au întocmit rechizitoriul şi au înaintat dosarul la Curtea de Apel Piteşti cu propunerea de trimitere în judecată a împricinatului. De asemenea, DNA a solicitat menţinerea măsurii preventive şi a sechestrului asigurător instituit asupra bunurilor mobile şi imobile ale avocatului până la concurenţa sumei de 5.000 de lei.
Vă reamintim că, potrivit DNA Piteşti, „există date şi probe care conturează faptul că, în noaptea de 30 septembrie, acesta, prevalându-se de o presupusă influenţă pe care ar fi avut-o asupra magistraţilor din cadrul Curţii de Apel Piteşti care soluţionau apelul în dosarul penal în care era judecat cumpărătorul de influenţă, a pretins în mod direct acestuia suma de 2.000 de euro, promiţându-i că îi va determina pe membrii completului de judecată să pronunţe o soluţie favorabilă de condamnare cu suspendare. Apoi, în ziua de 1 octombrie 2019, în jurul orelor 19, a primit de la cumpărătorul de influenţă suma de 5.000 lei, ca parte din suma de 2.000 euro pretinsă anterior (…)”.
Pe perioada arestului la domiciliu inculpatul a fost obligat să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori era chemat, să nu comunice cu martorii sau membrii de familie ai acestora etc. Potrivit legii, până la pronunţarea unei decizii definitive, avocatul beneficiază de prezuţia de nevinovăţie.
