Dumitru Secăreanu
Dumitru Secăreanu, primarul comunei Dâmbovicioara, a câştigat în primă instanţă procesul cu Agenţia Naţională de Integritate (ANI) care îl declarase incompatibil pentru conflict de interese. Decizia a fost pronunţată de magistraţi ai Curţii de Apel Piteşti, care au admis în parte cererea edilului şi au anulat (tot în parte) Raportul de evaluare în ceea ce priveşte constatarea conflictului de interese de natură administrativă. Hotărârea nu este definitivă şi poate fi atacată cu recurs la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
Vă reamintim că, anul trecut, Dumitru Secăreanu a fost acuzat de ANI că s-ar fi aflat în stare de conflict de interese administrativ şi penal, pentru că ar fi intermediat transportul deşeurilor menajere la groapa de gunoi de la Albota prin firma fiului său. Raportul agenţiei a fost contestat de edil, precizând că decizia nu a fost a sa, ci a consilierilor locali care au şi emis o hotărâre în acest sens, după ce negocierile cu Edilul CGA Câmpulung au eşuat din cauza preţului considerat nejustificat de mare.
ANI a susţinut că, printr-o notă de fundamentare din 10 mai 2010, Secăreanu a propus elaborarea unui proiect de hotărâre privind atribuirea contractului de transport deşeuri solide la groapa de gunoi Albota firmei „Cheresta Dâmbovicioara” SRL, unde fiul său este administrator şi asociat unic, şi înaintarea sa spre aprobarea Consiliului Local Dâmbovicioara. „În perioada 10 mai 2010 – 21 decembrie 2012 (…) fiul persoanei evaluate a obţinut, în baza contractului de prestări servicii, venituri în sumă de 23.808 lei”, se menţiona în comunicatul ANI.
La rândul său, primarul Secăreanu a negat că respectivul proiect de hotărâre i-ar fi aparţinut. El spunea că primăria a fost somată în repetate rânduri de Agenţia de Mediu să rezolve problema, că după închiderea gropii din comună administraţia locală era obligată prin lege să ducă deşeurile la Albota, că activitatea nu fusese prevăzută în bugetul local şi că Edilul Câmpulung a pretins un preţ prea mare. În acest context s-a ajuns la compromisul imputat de ANI şi firmei în cauză nu i-a fost decontat decât preţul motorinei consumate cu transportul deşeurilor.
Val. NICOLAU
