Un localnic „paraşutat” dintr-o comună argeşeană undeva în zona Muzeului Judeţean a întâmpinat mari dificultăţi în a ajunge astăzi la Tribunal, acolo unde avea niscaiva probleme de rezolvat.
Şi, ca şi cum nu ar fi fost suficientă alcoolemia ridicată, omul a găsit de cuviinţă să împartă vorbe de ocară pe Strada Mare celor care nu-l băgau în seamă. După ce, într-un final, s-a lămurit unde e instituţia, cetăţeanul turmentat a demarat (dar mai mult în lateral, decât drept înainte) către… sala paşilor pierduţi.
Dovada că Dumnezeul beţivilor există este că omul a scăpat teafăr după ce s-a angajat într-o traversare fără să se asigure şi era să fie luat pe capota unei maşini.
Uite cum asemenea oameni pot da mari bătăi de cap şoferilor care, în cazul în care nu pot evita impactul, se aleg cu dosar penal pentru vătămare corporală sau chiar ucidere din culpă.
Sau poate judecăm noi prea aspru, din moment ce, simultan cu traversarea omului despre care am tot vorbit, alte două persoane traversau strada prin loc nepermis pe Bd. I. C. Brătianu (vezi foto).
3 Comentarii
Anonim
Bine le ziceți , d-le Olteanu, şi acestor „alcoolişti” sau alcoolici ?!…(oricum , bolnavi/procesomani)”încălțați”-de primă generație- paraşutați la oraş , care a trecut deja de a 2-@ ! … Mai ales că bombăne neîtrebat pe „corso”! Site ?!…
Anonim
Ce înţelegeţi prin procsoman? Consideraţi că este aceea persoană care prin faptul că este nedreptăţită îşi caută dreptatatea la instanţă şi deranjează şefii de instituţii (corupţi) ?
Romania este cu fundul în sus.
Într-o ţară normală şi democratică ar trebui să- i fie ruşine şefului de instituţie (corupt pană în măduva oaselor) care calcă în picioare drepturile cetăţeanului şi nu cetăţeanului să- i fie ruşine că – şi caută dreptatea la instanţă.
Anonim
Desigur, întrebările dvs. sunt retorice şi…ironice la adresa unor „aprecieri” din articol ,aşa cum este (ironic , ba chiar sarcastic !) şi comentariul 1 pe care îl pretextați .