Azi, prefectul judeţului Argeş, Cristian Soare, a anunţat în conferinţa de presă de la sediul instituţiei, că a fost definitivat un prim raport, elaborat de Corpul de Control al Prefecturii, cu privire la situaţia incredibilă descoperită într-un cătun ţigănesc aparţinând de comuna Berevoeşti.

Două lucruri scoatem în evidenţă, deocamdată, din raportul cu pricina: anume că primarul Florin Proca – aflat la al doilea mandat consecutiv – ca şi „vicele” şi alţi funcţionari din cadrul primăriei Berevoeşti, ştiau de ororile care aveau loc zilnic în „parohia” dânşilor, dar, exceptând două adrese, scrise de formă, n-au făcut nimic din ceea ce trebuia să facă. Culpa cea mai mare, opinăm noi, revine primarului Proca, ca edil şef, dar şi ca fost poliţist, absolvent de master la….Academia de Poliţie din Capitală.

Primarul Florin Proca ştia de ororile din cătunul Gămăceşti

Primarul Proca şi secretarul Primăriei au fost amendaţi cu câte 7.500 de lei, iara sistentul social, cu 2.000 de lei.

Textul raportului îl puteţi lectura mai jos, în forma în care ne-a fost el remis de către instituţia prefecturală. Pe larg despre aceste lucruri, într-un articol de Val Nicolau, în ediţia noastră de mâine.

SITUATIA DE LA BEREVOIESTI

1. Rezultate preliminare verificare acordare ajutoare sociale pentru suspectii din dosarul de sclavie si sechestrare de persoane :

–     in urma verificarilor intreprinse la sediul primariei de catre Corpul de control si AJPIS a rezultat ca din cele 38 de persoane aflate in arest preventiv sau in arest la domiciliu 14 beneficiau de ajutoare sociale in cadrul a 8 dosare de ajutor social;

–     din verificarea dosarelor a rezultat ca acestea erau intocmite necorespunzator, fiind identificate urmatoarele deficiente : cererile nu erau solutionate la timp, anchetele sociale nu erau efectuate in termen legal, dispozitiile primarului nu erau emise in termen si nu erau comunicate beneficiarilor, in unele cazuri dosarele nu contin copii ale documentelor de identitate sau ale existentei bunurilor pe care le detine familia beneficiara de ajutor social;

–     pentru toate aceste deficiente au fost aplicate un numar de 8 sanctiuni contraventionale cu amenda in valoare totala de 17.000 lei, din care primarul (3) in valoare de 7500 lei, secretarul comunei (3) in valoare de 7500 lei si asistentul social (2) in valoare de 2000 lei.

–     In majoritatea cazurilor, titularii dosarelor de ajutor social erau scutiti temporar de munca in folosul comunitatii prezentand adeverinte  medicale;

–     Au fost identificate peste 40 de astfel de adeverinte medicale eliberate de un medic specialist ORL de la Spitalul Municipal din Campulung, existand situatii in care ambii soti au beneficiat de adeverinte medicale  eliberate in aceeasi zi, cu aproximativ acelasi diagnostic;

–     Aceasta situatie va fi sesizata Casei de Asigurari de Sanatate Arges si Colegiului medicilor

2. Extinderea verificarilor – solicitare informatii de la alte institutii;

–    Intrucat exista suspiciunea ca anchetele sociale nu au fost facute potrivit legii, existand posibilitatea ca aceste persoane  sa obtina si alte venituri, am extins verificarile prin solictarea de date si informatii  si altor  institutii;

–    In situatia in care se va doveni ca beneficiarii obtineau si alte venituri decat cele declarate, plata ajutoarelor sociale va fi sistata;

3. Verificare daca la nivelul administratiei publice locale era cunoscuta existenta acestor persoane lipsite de libertate in mod ilegal

– cu ocazia controlului am efectuat si o actiune de informare-documentare pentru a stabili daca la nivelul autoritatii publice locale se stia de existenta unor astfel de cazuri;

– din verificari au rezultat urmatoarele :

– in data de 1 noiembrie 2015 moare in conditii suspecte una dintre persoanele sechestrate, persoana cu identitate necunoscuta;

– conditiile producerii acestui deces fac in prezent obiectul unui dosar de cercetare penala la IPJ Arges;

– dupa acest evenimentul nefericit primarul comunei, transmite in data de 9 noiembrie 2015,  2 adrese : catre Postul de politie din localitate si, respectiv, catre Sectia rurala de politie Schitu Golesti, unde aste arondata comuna Berevoiesti;

– in aceste adrese primarul afirma ca “ exista suspiciuni ca in unele familii se afla minori fara acte de identitate care sunt folositi la diverse activitati care nu sunt specifice varstei lor” si solicita organelor de politie sa ia masuri pentru identificarea lor;

– acestea ii transmit primarului ca, potrivit legii protectiei copilului, prin compartimentul de asistenta sociala acesta are obligatia de a efectua o ancheta sociala si de a sesiza de urgenta DGASPC in legatura cu faptul ca ar exista il localitate astfel de cazuri ;

– in data de 09.12.2015 primarul constituie o comisie pentru a identifica familiile cu minori care nu detin acte de nastere sau de identitate, in vedere punerii acestora in legalitate pe linie de stare civila, deci nu pentru a identifica minori pusi la munca fortata, asa cum preciza in adresele transmise politiei;

– abia peste 2 luni, in data de 6 ianuarie a.c, primarul comunei prin Compartimentul de asistenta sociala face o asa zisa ancheta sociala la domiciliul unui suspect in acest dosar, unde nu identifica minori sechestrati sau suspusi la munca fortata;

– practic, in toata acesta chestiune, de o gravitate extrema, primarul s-a limitat sa trimita 2 adrese si sa efectueze formal o asa zisa ancheta sociala in care nu a descoperit nimic.

– in acest context facem precizarea ca, potrivit Legii nr.272/2004 privind protectia copilului,  primarul, prin serviciul de asistenta sociala, daca exista motive temeinice de a supecta ca viata si securitatea copilului sunt primejduite intr-o familie, are dreptul sa faca vizite la domiciliu si sa obtina informatii despre sanatatea si ingrijirea lor, iar daca se constata ca dezvoltarea lor este pusa in primejdie trebuie sa anunte de urgenta  DGASPC pentru preluarea acestora;

             – toate aceste elemente ne conduc la concluzia ca primarul comunei Berevoiesti, dupa cum chiar el afirma in cele 2 adrese transmise politiei, stia de existenta unor minori suspusi la munca fortata in localitate, insa nu a facut nimic concret pentru identificarea si salvarea acestora.

1. MASURI PREVENTIVE

            – pentru a ne asigura ca nu mai exista astfel de  cazuri in judet, cum este cel de la Berevoiesti, am demarat impreuna cu Politia si Jandarmeria o serie de actiuni de control in toate comunitatile de romi ;

       – insa, nu este suficient doar controlul sau latura sanctionatorie a acestor fapte; preocuparea mea a fost, dupa cum stiti si in mandatul anterior sa dezvoltam latura preventiva, pe principiul binecunoscut ca e mai usor sa previ decat sa tratezi;

                    – de aceea,  pentru a preveni pe viitor producerea unor astfel fapte in comunitatile de romi vom organiza intalniri periodice cu primarii si liderii comunitatilor mari de romi din judet; prima astfel de intalnire va fi organizata vineri, 29 iulie, ora 11.00, la Primaria comunei Valea Mare Pravat, unde vor participa primarii, liderii comunitatior de romi   din Valea Mare Pravat, Cetateni, Stoenesti si Dragoslavele, inspectorul scolar pentru minoritati , directorii scolilor coordonatoare din comunele respective , seful sectiei rurale de politie din zona.

                  – Urmatoarele intalniri vor avea loc la Campulung ( Leresti , Bughea de Sus si Bughea de Jos )  in data de 2 august 2016 si la Vladesti (Aninoasa , Berevoiesti ,Balilesti ) in data de 5 august.

                  – in acest context, am elaborat deja si vom aproba  joi, 28 iulie, Strategia judeteana de incluziune sociala pentru anul 2016, aceasta cuprinzand actiuni specifice comunitatilor de romi, in domeniul ordinii publice si prevenirii infractiunilor, asistentei sociale, s.a.

                  – vreau sa va spun ca, din pacate, la Berevoiesti, desi comunitatea de romi este numeroasa, circa 900, cu pondere extrem de importanta din totalul populatiei, nu exista angajat la primarie expert local pe problemele romilor si nu exista, de asemenea, in comunitate  nici mediator sanitar sau asistent comunitar.

                  – nu a existat, din pacate, la nivelul autoritatii publice locale interes pentru infiintarea si ocuparea acestor posturi; de astfel, in cadrul intalnirilor  pe care le vom avea cu toti  liderii comunitatilor de romi si primarii vom insista pe angajarea acestor mediatori ,

                  –  dorim ca aceste comunitati de romi sa fie deschise,  iar rolul acestor mediatori este acela de a actiona ca un liant intre acestea si autoritati, contribuind la prevenirea infractiunilor, asa incat  infractiuni de gravitatea extrema a celor de la Berevoiesti sa nu se produca sau, in cazul in care se produc, autoritatile sa le descopere si sa le sanctioneze la timp.

III. SITUATIA PERSOANELOR TRAFICATE

– cei doi minori preluati de DGASPC la Berevoiesti, de 11 si 13 ani, sunt in acest moment in plasament in regim de urgenta la Centru de Evaluare si Primire in Regim de Urgenta Pitesti.

– cei 12 adulti au fost plasati la domiciliul lor, al parintilor sau rudelor din judetele Olt (4 persoane), Valcea (2 persoane), Teleorman (2 persoane), Arges (2 persoane), Dambovita (1 persoana), Constanta (1 persoana).

Sorin SIMION

Distribuie pe Facebook

Sorin Simion

See Full Bio